Waterfall

Vladimir Putin voitti rehellisissä vaaleissa

2012-03-04T15:43:00.002-08:00

Kun yli 60 % äänistä Venäjän presidentinvaaleissa oli laskettu, tulos näytti hyvin selvältä – presidenttiehdokas ja nykyinen pääministeri tulee voittamaan ensimmäisellä kierroksella yli 60 % ääniosuudella.

Venäjän presidentinvaalit v.2012 olivat aivan ainutlaatuisia korkealaatuisen teknologian ja tiukan valvonnan ansiosta.

”Venäjän presidenttivaalien toteutus näyttää suuntaa vaalivalvonnan uudistumiselle kaikkialla maailmassa. Venäjän presidenttivaalit toteutetaan sellaisen globaalin avoimuuden ja vilpittömyyden vallitessa, ettei koskaan aiemmin maapallolla ole toteutettu tällaisia vaaleja.”

http://www.antifasistit.blogspot.com/2012/03/venajan-presidenttivaalit-teknologia-ja.html

Myös äänestyspaikassa Porissa virallinen vaalitarkkailija painottaa raportissaan, että vaaliviranomaiset noudattivat tiukasti sääntöjä, eivätkä poikenneet säännöistä missään vaiheessa, vaikka joissakin ihmisissä se aiheuttikin suuttumusta.

http://vb-2012-5466.ucoz.ru/index.html

Kun Putinin voitto varmistui, hän ilmestyi Maneesin aukiolle presidentti Dmitri Medvedevin kanssa puhumaan kannattajilleen, joita oli yli 100 000.

Putin puhui hyvin liikuttuneena, kyynelet silmissä. Hän korosti, että kyse ei ollut ainoastaan hänen valinnasta, vaan Venäjän kohtalosta ja suvereniteetista. Kyseiset vaalit määrittävät Venäjän tulevaisuuden.

http://www.itar-tass.com/c1/358728.html

http://juhamolari.blogspot.com/2012/03/vladimir-putin-voitti-vaalit.html

Äänestyspaikka Porissa

http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/03/venajan_vaaleihin_valmistaudutaan_myos_suomessa_3299991.html

http://areena.yle.fi/video/1330709605606

Kuvissa olevat Venäjän kansalaiset Rimma Salonen ja Valentina Hautala ovat avoimesti ilmoittaneet kannattavansa Vladimir Putinia.

Rimma Salonen

Valentina Hautala

Venäjälle ja Putinille tärkeä voitto

2012-02-04T10:34:00.000-08:00

4.2.2012 Venäjällä järjestettiin useita mielenosoituksia. Eniten osallistujia keräsivät Moskovan mielenosoitukset. Virallisten tietojen mukaan ns. opposition kulkueeseen osallistui 36 000 (lupa oli pyydetty 50 000:lle), kun taas Putinin kannattajia oli Moskovan kaduilla yli 138 000 (viimeisimpien Moskovan viranomaisilta tulleiden tietojen mukaan jopa yli 190 000).

Länsimaiset tiedotusvälineet yrittävät hämätä luvuilla:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/02/mielenosoittajat_uhmasivat_pakkasta_venajalla_3229598.html

”Uutistoimisto AFP kertoo Venäjän poliisin arvioineen, että Putinin kannattajia oli Moskovan kaduilla noin 138 000 ja vastustajia noin 36 000. Opposition mielenosoitusten järjestäjien mukaan Putinin vastustajia oli kuitenkin liikkeellä yli 120 000. Uutistoimisto AP:n mukaan Putinia tukevassa mielenosoituksessa olisi ollut 20 000 osallistujaa.”

Kuitenkin paikalla olleet, mm. suomalaiset aktivistit, todistavat:

”Ulkomaiden rahoittama valeoppositio sai tänään turpaansa, kun 138 000 venäläistä mielenosoittajaa antoi tukensa Putinille ja Venäjän yhtenäisyydelle Moskovan Voitonpuistossa. Amerikan rahoittamaa valeoppositiota tuki kuulemma enää vain 36 000 mielenosoittajaa, jos sitäkään. Liberaalifasismi kuoli tänään Moskovassa …”

http://www.antifasistit.blogspot.com/2012/02/jattimielenosoitus-puolusti-putinia.html

Pro-Putin mielenosoituksen järjestäjä joutui vaikeuksiin viranomaisten kanssa, koska paikalle saapui lähes kymmenenkertainen määrä, kuin oli alun perin ilmoitettu. Järjestäjä joutuu maksamaan sakon, mutta Putin lupasi myös ottaa siitä vastuun.

http://www.lifenews.ru/news/81330

http://www.1tv.ru/news/polit/198306

Ihmispaljous kuvissa:

http://www.1tv.ru/news/election/198305

Moskovan mielenosoituksessa puhunut Suomen antifasistisen komitean puheenjohtaja Johan Bäckman lausui seuraavasti:

"Te venäläiset olette maailman onnekkain kansa, koska saatte äänestää ja ratkaista planeetan kohtalon!"

Johan Bäckman on oikeassa. Venäjän tiedotusvälineissä julkaistu artikkeli ”Putinin voitto tarkoittaa Naton hajoamista” paljastaa, että Putinin voitto tarkoittaa myös USA:n imperiumin loppua, koska länsimaat ovat syvässä kriisissä, ja jos Putin jatkaa Venäjän johtajana, Venäjä edelleen vahvistuu, rakentaa Euraasian liittoa, ja siitä tulee supervalta.

Eli USA:n panokset ovat todella korkeat – ”joko-tai”, niinpä Yhdysvallat tulevat käyttämään kaikki mahdolliset resurssinsa estääkseen Putinin nousua valtaan.

Artikkelissa kerrotaan myös, että Venäjän ”oppositio” valmistautuu jo kaikin keinoin vaalien tuloksen kyseenalaistamiseen, koska on selvää, että Putin voittaa.

http://www.regnum.ru/news/polit/1495169.html#ixzz1lKath4DY

Em. näkemystä geopoliittisista asetelmista tukee myös USA:n johtavan ideologin Brzezinskin väitteet siitä, että 2000-luvulla käydään viimeistä taistelua hengenjäämisestä – joko Länsi tai Venäjä. Brzezinskin arviot esitettiin NTV – ohjelmassa 3.2.2012, jossa mm. osoitettiin, kuinka USA ja erilaiset ulkomaiset järjestöt rahoittavat Venäjän valeoppositiota.

http://www.youtube.com/watch?v=8V3khrqYD4c

Tänään myös Venäjän Tutkintakomitea antoi virallisen lausunnon, jonka mukaan lähes kaikki oletettuja rikkomuksia sisältävät videot Venäjän Duuman vaaleista ovat väärennöksiä, ja ne ladattiin internetiin USA:n Kaliforniassa sijaitsevasta serveristä.

http://www.1tv.ru/news/election/198296

Koska länsimainen media ei anna todellista kuvaa Venäjän tapahtumista, monet suosittelevat tilanteen päivittämistä seuraamalla Venäjän TV-lähetyksiä netistä.

http://juhamolari.blogspot.com/2012/02/miksi-suomen-televisio-valehtelee.html

Englanninkieliset kommentoijat RT – sivuilla arvioivat, että Putin voitti tänään 4:1.

http://rt.com/news/moscow-rally-presidential-election-469/

Lisää materiaalia aiheesta:

http://rt.com/politics/purin-anti-orange-rally-493/

http://www.pravda.ru/politics/elections/federal/04-02-2012/1107000-0/

http://www.vesti.ru/doc.html?id=705872

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=394984

Vakava tilanne, Rimma Salonen syömälakossa

2012-01-14T08:58:00.000-08:00

Anton-tapaus on jälleen noussut otsikkoihin ja hankaloittanut Suomi-Venäjä-suhteita. Täytyy todeta, että tilanne on ajautunut umpikujaan. Käsittämättömistä syistä Suomen viranomaiset kieltäytyvät yhteistyöstä Venäjän kanssa konstruktiivisen ratkaisun löytämiseksi, lapsi on edelleen käytännössä eristetty äidistä.

Ympäri maailmaa on järjestetty protesteja Anton-tapaukseen liittyen.

http://www.antifasistit.blogspot.com/2012/01/13012012.html

Useat venäläiset tiedotusvälineet ilmoittavat, että Anton Salosen äiti Rimma Salonen on aloittanut syömälakon.

http://www.rfdeti.ru/display.php?id=4586

http://news.yandex.ru/yandsearch?content=alldocs&cl4url=news.bcm.ru%2Fworld%2F2012%2F1%2F14%2F351008%2F1

Omassa blogissaan Rimma Salonen perustelee päätöstään syömälakon aloittamisesta seuraavasti:

”Edellisessä valvotussa tapaamisessa 9.1 selitin Antonille, että meidät on väkisin erotettu toisistaan ja että äiti rakastaa häntä suuresti ja ajattelee häntä joka ikinen hetki. Huomattuani poikani epätoivoisen mielitilan, päätin ottaa käyttöön äärimmäiset keinot ja aloitin syömälakon.”

”На последней встрече под надзором 9.1 я объяснила Антону, что мы разлучены насильно и что мама его очень любит и каждую минуту думает о нём. Заметив то состояние отчаяния, в котором находится ребёнок, я приняла решение пойти на крайние меры и начала голодовку.”

http://rimmasal.blogspot.com/2012/01/blog-post.html

Monet ortodoksit ja läheiset rukoilevat Rimma Salosen ja Antonin puolesta. Täytyy vain toivoa, että traagisia seurauksia pystytään välttämään. Viimeisimpien tietojen mukaan Rimma Salosen fyysinen kunto on alkanut heikentyä syömälakon johdosta. Rimma Salosen tukijat seuraavat tilannetta tarkasti.

Talouseliitin monopolipeli

2012-01-03T15:01:00.000-08:00

Vuosi 2011 on tullut tunnetuksi ns. arabikeväästä - useissa Pohjois-Afrikan
maissa on tapahtunut dramaattisia vallanvaihdoksia massaprotestien seurauksena.
Länsimainen tulkinta antaa ymmärtää, että kansannousu olisi tapahtunut
luontevasti, ilman ulkopuolisten sekaantumista tapahtumiin.

Egyptiläisen Google - osaston edustaja Wael Gonim toteaa CNN-haastattelussa,
että Internet on tehokas väline vallankumouksien käynnistämiseksi ja
kiittää Facebookia Hosni Mubarakin syrjäyttämisestä. Mieleen palautuu
Iranissa epäonnistunut länsimaiden avoimesti tukema Twitter- vallankumous
vuonna 2009. Venäjän parlamenttivaalien oletetuista vilpeistä (joista monet
ns. todisteet ovat osoittautuneet väärennöksiksi) on laajalti tiedotettu
sosiaalimediassa. Yllyttäminen protestimielenosoituksiin on tapahtunut
erityisesti Facebookin kautta. Merkillistä on, että 2.3.2011 Venäjän USA:n
suurlähetystö on laittanut ilmoituksen venäjänkielentaitoisten
sosiaalimedian avustajien palkkaamisesta (Head Hunter:
http://hh.ru/vacancy/4034593 ).

Yhdysvallat pelaa geopoliittista shakkipeliä samalla, kun länsimaiset
korporaatiot iskevät luonnonvararikkaisiin maihin. Maailman talouseliitti
pyrkii vaihtamaan hallituksia valtioissa, joiden johtajat eivät noudata
talouseliitin käskyjä. Länsimaat tuhosivat Naton avulla öljyrikkaan Libyan
inhimillisyyden nimissä.. Länsimaiset yhtiöt saivat merkittävät osuudet
Libyan öljytuotannosta. Saatuaan tiedon Libyan johtajan Muammar Gaddafin
raa’asta murhasta, Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton riemuitsi,
taputti käsiään ja lausui ”Me tulimme, me näimme, hän on kuollut”. Libyan
sodassa, mm. Naton pommituksissa, kuoli myös Gaddafin lapsia ja lapsenlapsia.
Libyan konfliktin aikana länsimaat olivat jäädyttäneet Gaddafin varoja
(useita miljardeja), joiden kohtalo on tällä hetkellä hyvin epäselvä.

Imperialistien kohteena on nyt Syyria ja Iran. Länsimainen media on
demonisoinnut ko. maat ja levittänyt vääristynyttä tietoa tilanteesta.
Länsimaiset tiedotusvälineet väittävät viittaamalla eräänlaisen
riippumattoman syyrialaisen ihmisoikeusjärjestön tilastoihin, että hallitus
olisi syyllistynyt yli 3 500 ihmisen surmaamiseen protestien yhteydessä.

RT- kanavalle antamassaan lausunnossa Syyriassa työskentelevä ranskalainen
lehtimies Tiérri Meisan kumoaa vääristellyt tilastot toteamalla, että useat
väitetyistä uhreista on elossa ja että heidän nimensä on poimittu
sattumanvaraisesti puhelinluettelosta. Meisan selvitti, että em. ns.
riippumaton syyrialainen ihmisoikeusjärjestö on perustettu ja toimii
Lontoossa. Tunnettu journalisti Webster Tarpley paljastaa, että Syyriassa
toimivat CIA:n, MI6 ja Mossadin värväämät ulkomaalaiset taistelijat, eli
käytännössä terroristijoukot. Kyseisellä taktiikalla pyritään masinoimaan
ulkoa hallittu kaaos, joka johtaisi vallankumoukseen, eli laillisen
hallituksen vallasta syöksemiseen ja USA:n ja Naton vaikutusvallan
lisäämiseen.

Länsimaiden ja Israelin tähtäimessä on myös Iran. Tiedotusvälineet ovat
jo uutisoineet Israelin aikeista hyökätä Iraniin, verukkeena on käytetty
IAEA:n raporttia, jonka mukaan Iran olisi pyrkimässä ydinaseen valmistamiseen.
Mitään selkeätä näyttöä raportista ei kuitenkaan löydy. Mutta Irakiinkin
hyökättiin hyvin kevyin perustein, vain olettamuksesta, että Irakilla olisi
ollut hallussa joukkotuhoaseet, joita loppujen lopuksi ei kuitenkaan löydetty.

Hyökkäys Iraniin voi sytyttää liekkiin koko Lähi-idän ja jopa johtaa
kolmanteen maailmansotaan, koska Iran on ilmoittanut vastaavansa hyökkäykseen.
Silloin todennäköisesti konfliktiin joutuisivat myös Syyria ja Libanon Iranin
liittolaisina, ja länsimaat – Israelin tukijoina. SCO- maat, erityisesti Kiina
ja Venäjä, eivät ilmeisesti pystyisi jättäytymään täysin konfliktin
ulkopuolelle. Eli arabikevät osoittaa, että hallittu kaaos-skenaario on
alettu toteuttaa, mutta finaali on vielä epäselvä.

Julkaistu: Kansan Ääni 6/2011

http://www.kansanaani.net

Tarkkailijan Johan Bäckmanin raportti Syyriasta

2011-11-21T16:25:00.000-08:00

Syyriassa oleva suomalainen tarkkailija Johan Bäckman päivittää säännöllisesti Facebookissa Syyrian tilanteesta. Silminnäkijän raportin mukaan maassa vallitsee rauhallinen ilmapiiri. Johan Bäckman on keskustellut Syyrian presidentti Assadin kanssa.

”Venäjän lähettämän tarkkailijadelegaation matka Syyriassa jatkuu. Syyrian presidentti Assad otti tänään vastaan Venäjän tarkkailijadelegaation. Presidentti Assad on 45-vuotias, vallassa hän on ollut nyt 11 vuotta. Assadilla oli aikaa keskustella jokaisen delegaation jäsenen kanssa ja vastata kaikkiin hänelle esitettyihin kysymyksiin. Tapaaminen kesti kaikkiaan yli kolme tuntia ja sen aikana käytiin läpi Syyrian tilanne kokonaisuudessaan, Syyrian geopoliittinen asema, Syyrian konfliktin kansainvälistyminen, Syyrian vastainen informaatiosota, maan modernisaatio, puoluetilanne ja uusien puolueiden perustaminen, asevoimien tekninen taso jne. Presidentin mukaan Syyriassa on kolmenlaisia terroristiryhmiä: al-qaida-solut, muslimiveljeskunnan ryhmät ja huumekauppiaiden joukkiot. Muslimiveljeskunta on tehnyt terrori-iskuja jo 1970-1980-lukujen taitteessa. Assadin mukaan hänen maineensa oli erinomainen länsimedioissa vielä muutama vuosi sitten, mutta nyt yhtäkkiä länsimedia toitottaa häntä diktaattoriksi ja oman kansan pyöveliksi. Vaikka länsimedian kuva on muuttunut, hän itse on kuitenkin aivan sama ihminen, Assad sanoi. Kerroin presidentti Assadille mm., että Suomen älymystöpiireissä tuetaan Syyriaa ja että Suomen kansa ja monet upseeritkin vastustavat Suomen Nato-jäsenyyttä, eikä Suomi ole aikeissa liittyä Natoon. Presidentti Assad on nuorekas, sympaattinen ja rauhallinen. Hän kuuntelee hyvin tarkasti mitä hänelle sanotaan ja vastaa nopeasti. Hän on erittäin kiinnostunut vieraista. Assad tunnustaa Syyrian olemassaolevat ongelmat ja keskustelee niistä mielellään. Hän ei missään tapauksessa vaikuta jyrkältä tai radikaalilta. Assadilla on kolme poikaa jotka käyvät tavallista koulua sekä yksi vaimo. Presidentin palatsi sijaitsee näköalapaikalla vuoren harjanteella, mutta mikään ökylinna se ei ole. Presidentin tapaamisen jälkeen kävimme tuntemattoman sotilaan haudalla. Syyria on ollut käytännössä sotatilassa Israelin kanssa vuodesta 1948. Israelia ei tunnusteta ollenkaan valtioksi. Kun kerroin että minäkään en tunnusta Viroa valtioksi, virisi mielenkiintoinen keskustelu. Päivän lopuksi annoin jälleen yhden tv-haastattelun.”

Tarkkailijoiden ansiosa valtamediassa levitetyt väärät tiedot Syyrian tilanteesta pystytään nyt korjaamaan.

Silminnäkijän huomautukset:

”Länsimedian levittämät tiedot kranaatti-iskusta Baath-puolueen päämajaan ovat perättömiä; delegaatiomme naureskeli niille koska päämaja on 100m hotellistamme, emmekä huomanneet mitään "iskua". ”

Ko. uutinen jo peruttiin:

http://news.yahoo.com/syrian-army-defectors-deny-attacking-baath-office-084726695.html

”Olisi hyvä jos myös Suomen media peruisi väärän uutisen kranaatti-iskusta jota ei ollutkaan! Väitteet sisällissodasta ovat puppua. Informaatiosota Syyriaa vastaan kovenee. Syyriassa on tietysti ongelmia, mutta mistään "hyökkäyksistä omaa kansaa vastaan" ei nyt ole kyse. Mitään selvää "oppositiota" ei ole ja kysymys onkin tyypillisestä "värivallankumouksesta" eli ulkoa masinoidusta "hallitun kaaoksen" luomisesta.”

Venäjän presidentti avautuu yleisölle

2011-09-30T18:20:00.000-07:00

30.9.2011 Venäjän presidentti Dmitri Medvedev on antanut haastattelun Venäjän johtaville TV-kanaville. Haastattelussa Venäjän presidentti vastasi kysymyksiin siitä, miksi hän päätti olla itse asettumatta ehdokkaaksi presidentinvaaleissa, vaan ehdotti Venäjän pääministeriä Vladimir Putinia.

Dmitri Medvedev korosti, että päätös on hyvin harkittu ja perustuu mielipidekyselyjen analyysiin, josta selviää, että Vladimir Putin on selvästi maan suosituin ja kunnioitetuin poliitikko, ja koska sekä presidentti että pääministeri edustavat samaa poliittista tahoa (puoluetta), on epäloogista lähteä kilpailemaan toista vastaan presidentinvaaleissa. Medvedev huomautti, ettei muissakaan maissa yleensä asetetta kahta presidenttiehdokasta samasta puolueesta.

Suomessakin on varmasti vaikeaa kuvitella, että esimerkiksi Niinistö ja Stubb asettuisivat yhdessä samaan aikaan presidentinvaaleissa.

Presidentti Medvedev myös selitti, miksi hän oli aiemmin antanut ymmärtää, ettei jatkokausi ollut poissuljettu, vaikka kuten on käynyt ilmi presidentin ja pääministerin lausunnoista, heillä on alusta asti ollut sopimus tulevasta vallanjaosta. Dmitri Medvedev perusteli, että poliittinen tilanne ja kansalaisten mielipide voi muuttua, sen takia tilannetta piti tarkkailla ja varmistaa. Venäjän presidentti korostaa, että kyse on vain asettumisesta ehdokkaaksi – lopulliset valinnat tekevät äänestäjät. Venäjän muidenkin merkittävimpien puolueiden puheenjohtajat ovat ilmoittaneet asettuvansa ehdokkaiksi presidentinvaaleissa.

Dmitri Medvedev huomauttaa, että valtion johtajalle maan etu pitää aina olla etusijalla, eivätkä henkilökohtaiset kunnianhimoiset pyrkimykset.

Presidentti Medvedevin haastattelu:

http://www.kremlin.ru/news/12880

In English:

http://rt.com/politics/official-word/president-people-political-television-763/

Vladimir Putinin puhe historiallisessa Yhtenäisen Venäjän kokouksessa 24.9.2011

http://premier.gov.ru/events/news/16552/multiscripts.html

Yhtenäisen Venäjän kokous 24.9.2011:

puolueen puheenjohtajan Vladimir Putinin ja Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin puheet – linjaukset ja ehdotukset tulevasta vallanjaosta

http://kremlin.ru/video/946

http://www.kremlin.ru/video/947?page=1

IMF pyytää Venäjältä apua

2011-09-24T18:14:00.000-07:00

Eurooppalaiset asiantuntijat arvioivat, että dead line euron pelastamiselle on G20-maiden marraskuun kokous Ranskassa (SkyNews).

http://rt.com/news/financial-crisis-eurozone-imf-313/

Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) pyytää apua BRICS- mailta. IMF korostaa, että erityisesti Venäjällä ja Kiinalla on huomattavia valuuttavarantoja, jotka voivat pelastaa euron. IMF arvioi, että euron romahtaminen vaikuttaisi negatiivisesti myös Venäjän ja Kiinan talouden kehitykseen.

Ukrainalaiset tiedotusvälineet otsikoivat asiasta seuraavasti:

”МВФ просит о помощи Россию: Путин - дай денег!”

(”IMF pyytää Venäjältä apua: Putin – anna rahaa!”)

http://www.ukr.net/news/mvf_prosit_o_pomowi_rossiju_putin_daj_deneg-8534984-1.html

Lisää aiheesta:

http://www.1tv.ru/news/economic/186385

http://newsru.com/finance/24sep2011/6weeks.html

”Конкретные сроки грядущего краха (или возможности его избежать) назвали в Великобритании: канцлер казначейства Джордж Осборн дал на спасение евро шесть недель, передает SkyNews. По его словам, "дедлайн" - это ноябрьский саммит G20 во Франции, там должны быть предложены конкретные меры, иначе будет поздно.

Россию просят о помощи
По словам Борджеса, всеобщая заинтересованность (в том числе стран БРИКС) в сотрудничестве естественна - хотя бы потому, что " у некоторых стран БРИКС, включая Россию и Китай, имеются огромные резервы капитала", которые нужно размещать, "и если евро пострадает, то сильно пострадают и они". К тому же растущее "отвращение к риску" у инвесторов "означает отток капиталов с формирующихся рынков, которым это невыгодно", напомнил специалист.”

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/mvf-prosit-finansovoj-pomoschi-u-rossii.htm

http://www.newsland.ru/news/detail/id/787260/

http://www.kp.ru/daily/25759/2744575/

http://www.ves.lv/article/188233

http://nord-news.ru/murman_news/2011/09/24/?newsid=20099

http://www.vg-news.ru/news-mezhdunarodnyi-valyutnyi-fond-prosit-u-rossii-deneg-na-spasenie-evropy

Ikuinen muisto

2011-09-03T13:44:00.000-07:00

7 vuotta on kulunut hirvittävästä tragediasta, joka tapahtui Beslanissa, Pohjois-Ossetiassa.

Tragedian julmuus on aivan käsittämätön, koska terroristien teko oli suunnattu pieniä lapsia vastaan. Terroristit esittivät Venäjälle uhkavaatimuksia, pidättäen panttivankina koululaisia järkyttävissä olosuhteissa. Beslanin tragedia on vaatinut yli 300 ihmishenkeä, suurin osa menehtyneistä oli lapsia.

http://rt.com/news/beslan-school-seige-anniversary/

http://www.1tv.ru/news/social/184280

Poliittiset asetelmat Venäjän vaalien alla

2011-08-28T13:48:00.000-07:00

Vaalien alla Venäjän poliittisella kentällä vahvistuu isänmaallinen painotus.

Useat mielipidekyselyt ja analyysit osoittavat, että Venäjän kansalaiset eivät ole erityisemmin ihastuneet ns. länsimäiseen demokratiaan, eivätkä kaipaa länsimäistä liberalismia, vaan haluavat pitää kiinni perinteisistä arvoista.

Venäjän Kommunistisen Puolueen suosio näyttää kasvavaan, selvästi suosituin puolue on kuitenkin Putinin Yhtenäinen Venäjä (lähes puolet on ilmoittanut äänestävänsä Yhtenäistä Venäjää).

http://vybor-naroda.org/stovyborah/2318-reytingi-prezidenta-premera-i-partiy-na-4-avgusta-fom.html

Toukokuussa 2011 Vladimir Putin ilmoitti Kansan Rintaman muodostumisesta Yhtenäisen Venäjän ympärille, mikä tarkoittaa sitä, että ei-puoluejäsenet voivat myös asettua ehdokkaiksi.

Venäjän Nato-valtuutettu Dmitri Rogozin ilmoitti, että Venäjän yhteisöjen kongressi – järjestö (KRO), jota Rogozin oli perustamassa 1990-luvulla ja joka keskittyi entisten neuvostotasavaltojen venäläisvähemmistöjen oikeuksien ajamiseen, on virallisesti rekisteröity. Arvioidaan, että KRO liittyy Putinin Kansan Rintamaan. Useiden tulkintojen mukaan myös venäläisestä isänmaallisuudestaan tunnetun Rogozinin rooli Venäjän sisäpolitiikassa korostuu.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/19/881191.html

Venäjän Nato-valtuutettu Dmitri Rogozin esittää laulun ”За Родину!” (”Isänmaan puolesta!”)

http://www.youtube.com/watch?v=QY19ogsNrw4

"Iran has more freedom than other countries"

2011-08-16T15:46:00.000-07:00

Iranian president Mahmoud Ahmadinejad in his interview to RT stated that Iran has more freedom than other countries and that Europeans and Americans need freedom more than others.

Iranian president believes nuclear weapons should be left in the previous century, because “This century is the century of knowledge and thinking, the century of human beings, the century of culture and logic.”

Mahmoud Ahmadinejad addressed the viewers expressing his hope that finally peace will prevail in the world.

“We really love all human beings: language, race, color of skin does not matter. Wherever there is a human being, there is someone that must be respected. We are really sad when we see discrimination and poverty in the world. Hopefully there will come a day when there is no discrimination or poverty. We are very sad that the world is suffering from conflicts and hope that peace will prevail in the world. This is the history of our country – peace, wellbeing, security and friendship for all, respect for all. This is not going to happen unless we all unite, we should all be together to build a better tomorrow – and that day will come.”

http://rt.com/news/rt-exclusive-mahmoud-ahmadinejad/

http://inotv.rt.com/2011-08-15/V-Irane-bolshe-svobodi-chem

Alexander Lukashenko exposed the true face of American democracy

2011-08-13T18:17:00.000-07:00

President of Belarus Alexander Lukashenko gave an interview to the Washington Post where he exposed the true face of American democracy. He believes that there is more democracy in Belarus than in the USA and pointed out that though political figures in American system might change the regime always remains the same – the dictatorship, where even "the movement of rats" is strictly controlled.

Alexander Lukashenko also suggested that the “opposition” to Obama in the USA ("represented by businessmen and certain security forces") will not let him realise his program and that Obama might even be assassinated like JFK, if he is too persistent.

Belarusian president spoke very highly of the Russian Prime Minister Vladimir Putin, stressing that Putin is a man of principal and always keeps his word, which can not be said about the West, that breaks the promises.

http://video.yandex.ru/users/mi3che/view/1

Vladimir Putin foorumilla Seliger- 2011

2011-08-03T08:35:00.000-07:00

1.8.2011 Venäjän pääministeri Vladimir Putin vieraili nuorisofoorumilla Seliger- 2011.

Foorumilla Putin osallistui elokuvaprojektiin ”Sinun sotaelokuvasi”, jossa pääministeri kertoi, kuinka hänen taisteluissa vaikeasti haavoittunut isänsä pelasti lähellä kuolemaa olevan äidin.

http://premier.gov.ru/events/news/16081/

Vladimir Putin keskusteli myös nuorten kanssa politiikasta ja yhteiskunnallisista kysymyksistä.

Nuoret kertoivat, että haluavat nähdä Venäjän maailman vahvimpien valtioiden joukossa. Pääministeri korosti, että tavoitteiden saavuttamiseksi kaikkien Venäjän kansojen pitää yhdistyä haasteiden edessä. Putin painotti, että Venäjän valtion voima on sen monimuotoisuudessa ja perinteisessä monikulttuurisuudessa. Mm. sen takia Neuvostoliiton hajoaminen oli tragedia, koska perinteiset vuosisatojen yhteydet, jotka yhdistivät kansoja ja loivat pohjan infrastruktuurille jo Venäjän imperiumin aikana, katkesivat ja perusteet romahtivat.

Vastatessaan nuorten kysymyksiin Valko-Venäjän ja Etelä-Ossetian tulevaisuudesta, pääministeri sanoi, että kyseisten maiden yhdistäminen liitoksi Venäjän kanssa riippuu täysin em. maiden kansalaisten tahdosta.

Nuoret esittivät myös kysymyksiä ulkopolitiikasta ja maailmantaloudesta. Vladimir Putin on kritisoinut voimakkaasti Yhdysvaltojen talouspolitiikkaa, koska USA:n velkataakka on valtava: maa elää velaksi ja siirtää vastuuta muille maille, eli toimii maailmantaloudessa, kuin loinen.

Venäjän pääministeri on myös arvostellut Naton toimia ja sotilasliiton omaperäisiä tulkintoja, jotka koskevat YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä. Vladimir Putin myös huomautti, että niiden, jotka ovat keränneet valtavia määriä aseita, pitää käyttää ne aseet puolustuskeinona, eikä hyökkäystarkoituksessa missä huvittaa. Putin korosti, että sotilaallisin keinoin tilannetta ei pysty ratkaisemaan, vaan tarvitaan poliittisia ratkaisuja.

Vladimir Putin kehotti nuoria osallistumaan Venäjän tulevaisuuden ohjelman kehittämiseen Kansan Rintaman puitteissa.

Vladimir Putinin keskustelu nuorten kanssa Seliger-foorumilla on luettavissa kokonaisuudessaan:

http://premier.gov.ru/events/news/16080/

”Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин пообщался с участниками молодёжного образовательного форума «Селигер-2011»”

Videomateriaali aiheesta:

http://premier.gov.ru/events/news/16080/video.html

«Здесь собираются люди, которые ищут, предлагают, добиваются своих целей для того, чтобы и себя развивать, и страну нашу делать крепче, мощнее, величественнее».

Estonian Authorities Promote Neo-Nazism

2011-07-30T16:51:00.000-07:00

After horrible events in Norway and the massacre organized by an ultra-nationalist, Estonian authorities actually make a mockery of the European tragedy and demonstrate their contempt towards the victims of the terror attack by promoting neo-Nazism.

“A convention of Estonian SS Division veterans has found its guardian angel in the form of the Estonian authorities, who are protecting it from any unpleasant meddling by the international anti-fascist movement.
Finnish human rights activist and chairman of Finland’s Anti-fascist Committee, Johan Backman, has been prevented by police from entering Estonia to participate in an anti-nazi rally.”

http://rt.com/news/ss-division-celebration-activists/

While the whole Europe is in a state of shock after the terror attack committed by a far-right ultra-nationalist and people are grieving with the Norwegians, at the very same time Estonian authorities ensure the protection for the glorification of Nazism in order to justify their apartheid policy towards Russian-speaking minorities in the country.

Taking into account the rise of neo-Nazism in Europe and the drastic consequences of this phenomenon, it’s high time to discuss the issue in the international organizations in order to take necessary measures and to prevent the destructive development caused by the rise of neo-Nazism.

Remembering

2011-06-22T18:01:00.000-07:00

22.6.2011 – 70 years since the beginning of the Nazi-Germany’s aggression on the USSR.

Peoples in the Soviet Union and many European countries had to fight for their survival and in fact for the survival of the whole civilization, because Nazi-Germany was sowing destruction by imposing fascism - totally inhumane based on hatred towards different ethnic and religious groups ideology, which praised the annihilation of so called subhumans.

Soviet, Russian people paid the heaviest price for the defeat of Nazis – over 27 million soviets lost their lives in World War II, the bloodiest war in history, which claimed tens of millions lives in Europe alone.

The Soviet Union with the support of allies and progressive forces in different countries managed to defeat the monstrous state of Nazi-Germany. This victory laid the foundation for the formation of today’s democratic European order.

Nowadays attempts to falsify the events, to rewrite history and equate victims with the aggressor become frequent in several countries. The reasons are obvious – elimination of the present world order by reviving fascism and the formation of the new world order based on the dictatorship of the very few.

At Russia’s Government Presidium meeting:

Vladimir Putin: “Today is June 22, the Day of Memory and Sorrow. The Great Patriotic War, which killed 27 million of our countrymen, began 70 years ago. We bow low before the veterans of the Great Patriotic War. Eternal memory to all those who gave their lives for the homeland, for the people and for our future.”

“With this in mind, I would like to say the following. Virtually all Russian families have suffered as a result of the Great Patriotic War – World War II. The memory of courage and the heroic feats of our fathers, grandfathers and great-grandfathers, pride for the great victory and the pain of irretrievable loss pass on from generation to generation. There is no need to explain why Russian society responds with such anguish to any attempts to falsify history – the history of the Second World War, the Great Patriotic War – and to the desecration of the memory of victors. It is our duty to cherish and defend the truth about the war, the priceless experience of allied partnership and genuine heroes, whom time cannot conquer.”

http://premier.gov.ru/eng/events/news/15665/

Russia’s Prime Minister Vladimir Putin warned against the attempts to distort the outcome of World War II.

“Attempts to rewrite history may lead to unpredictable consequences – Putin”

http://rt.com/politics/putin-history-ww2-ussr/

“Russia’s Prime Minister Vladimir Putin has warned against attempts to rewrite WW2 history, saying that it may lead to unpredictable consequences and undermine the basic principles of the modern world order.”

“According to the premier, Russia should maintain its stance on the issue and remain firm and consistent.”

Venäjän Päivä – День России

2011-06-12T13:45:00.000-07:00

12 kesäkuutta juhlitaan Venäjän Päivää.

Раздел: Новости

День Рождения страны. 12 июня - главный государственный праздник России

12.06.2011

12 июня - важная дата в истории становления российской государственности. В этот день в 1990 году Съезд народных депутатов РСФСР принял... Подробнее »

Juha Molari on aivan erinomaisesti kirjoittanut Venäjän kansallisesta juhlasta. Juhan blogeista löytyy myös runsaasti videomateriaalia aiheesta.

http://juhamolari.blogspot.com/2011/06/blog-post_12.html

http://juhamolari.blogspot.com/2011/06/venajan-paiva.html

Suomessakin on juhlittu Venäjän Päivää. Venäjän edustustot järjestivät vastaanottoja kansallisen juhlapäivän kunniaksi.

Kuvassa Venäjän pääkonsuli ja Suomi-Venäjä-seuran edustaja Venäjän Päivän vastaanotolla.

На фотографии Генеральный консул РФ и представитель общества дружбы Финляндии-России на приёме в честь Дня России.

Valtiollinen kidnappaus?

2011-06-09T11:04:00.000-07:00

6.6.2011 Suomi on vastannut Venäjän noottiin, joka koski Anton-tapausta. Suomen viranomaisten mielestä asiassa toimittiin Suomen lain mukaan.

Sinänsä väite, että ihmisten salakuljettaminen diplomaattiauton takakontissa rajan yli olisi Suomen lain mukaista, on absurdinen. Siitä voi hyvinkin tulla ennakkotapaus, joka rohkaisisi vastaavanlaista kuskaamista eri suuntiin.

Äskettäin venäläiset tiedotusvälineet ovat julkaisseet artikkelin, joka pohjautuu julkistettuun KRP:n materiaaliin liittyen Anton-tapaukseen ja Venäjän syytteensiirtoon.

http://www.km.ru/v-mire/2011/06/08/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/dlya-finnov-pravoslavie-dushevnobolnaya-se

”Полиция Финляндии раскрыла секретные документы уголовного дела о похищении Антона Салонена. Рассекреченные материалы обнажили откровенно русофобские настроения финнов. В организации похищения 5-летнего Антона – сейчас мальчику уже семь – принимали участие больше десяти человек – сплошь дипломатические сотрудники. В одной цепочке оказались представители Генконсульства Финляндии в Петербурге и сотрудники финского посольства в Москве, а также Министерства юстиции Суоми.”

Artikkelissa siis todetaan, että KRP:n materiaalit paljastivat Suomen viranomaisten ”russofobisen luonteen” ja että Antonin sieppauksen järjestämiseen osallistui yli 10 ihmistä – enemmäkseen suomalaisia diplomaatteja, nimittäin Suomen Pietarin pääkonsulaatin ja Suomen Moskovan suurlähetystön edustajia, mutta myös Suomen oikeusministeriön virkamiehiä.

Erityisesti artikkelissa keskitytään entiseen konsuliin Simo Pietiläiseen, joka mm. valtakunnansyyttäjänviraston mukaan syyllistyi rikokseen salakuljettamalla ihmisiä rajan yli. Tiedotusvälineet kertovat, että kuulusteluissa Pietiläinen olisi tunnustanut inhoavansa kaikkea venäläisiin ja Venäjään liittyvää: Venäjän lainsäädäntöä ja virkavaltaa, venäläisiä ihmisiä jo koko Venäjän valtiota. Lisäksi Pietiläinen olisi kehunut, että hänellä on kokemusta lasten salakuljettamisessa ja että sen takia häntä arvostetaan Suomen ulkoministeriössä. Artikkelissa esitetään arvioita, että ilmeisesti kannattaa varautua Pietiläisen uusiin ”sanakaritekoihin” lasten salakuljettamisessa Venäjältä.

”Неудивительно, что в сообщниках у Салонена оказался Симо Пиетиляйнен, который, судя по публикациям в СМИ, является ярым противником России. Так, на одном из допросов он признался в том, что с презрением относится ко всему «русскому» и «российскому»: законам, правоохранителям, суду, людям, да и к самой стране тоже. Кроме того, он хвастался тем, что у него завидный опыт в делах по контрабанде детей и что в связи с этим он на хорошем счету в финском МИДе. В ближайшее время можно ждать от Пиетиляйнена еще с десяток «подвигов» по спасению финских детей, которые якобы были незаконно вывезены в Россию.”

KRP:n asiakirjoihin perustuvasta artikkelista selviää myös Suomen pääkonsulin Olli Perheentuvan aktiivinen rooli äidiltä siepatun lapsen piilottamisessa konsulaatin tiloihin, sekä Suomen oikeusministeri Tuija Braxin yritys painostaa Venäjän viranomaisia Antonin Venäjän kansalaisuuden kumoamiseksi. (Venäjän maahanmuuttovirasto päinvastoin vahvisti Antonin Venäjän kansalaisuuden, jonka jälkeen Pietiläinen päätti käyttää laittomat keinot)

”Интересно, что кроме этой троицы организовать похищение Антона помогли многочисленные высокопоставленные чиновники и дипломаты. Так, генконсул Финляндии в Петербурге Олли Перхеентупа признался в том, что идея спрятать Пааво Салонена и его сына Антона в помещении старого Генконсульства Финляндии на улице Чайковского принадлежит ему (в здании на улице Чайковского Салонены провели больше трех недель. За это время они не разу не вышли на улицу, а питание для них организовали финские дипломаты). «У меня был такой план, что Антон и Пааво Салонен будут находиться в консульстве до выяснения решения о гражданстве Антона», – отметил на допросе в полиции Перхеентупа. На генпрокурора России пыталась надавить министр юстиции Финляндии Туия Бракс. В это же время заместитель посла Финляндии в Москве Арья Макконен призывала сотрудников российского МИДа аннулировать российское гражданство Антона.”

Artikkelissa hämmästellään sitä, kuinka lapsen pitäminen konsulaatissa käytännössä panttivankina ja salakuljettaminen takakontissa rajan yli luokitellaan apulaisvaltakunnansyyttäjän päätöksessä ”vähäiseksi rikkomukseksi”. Venäläiset tiedotusvälineet myös oudoksuvat sitä, että Suomessa todellisia ”kidnappaajia” ylistetään ja väitetään, että heillä mukamas olisi ollut venäläisten viranomaisten lupa toimia niin, vaikka todisteet väitteille ovat sopivasti kadonneet ja Venäjällä heitä vastaan on nostettu syytteet.

”По мнению представителей надзорного ведомства, Салонен вывез собственного сына из России в соответствии с разрешением властей города Балахна. Факты же того, что мальчика буквально держали в заложниках, а затем и вовсе вывезли из страны в багажнике автомобиля, показались прокуратуре «незначительными нарушениями».
Кроме того, власти Финляндии готовы провозгласить всю троицу киднепперов чуть ли не национальными героями, которые действовали во благо. И все это происходит на фоне того, что в России в отношении Салонена и Пиетиляйнена возбуждено уголовное дело по факту похищения ребенка. А документы, которые якобы разрешили Салонену вывезти сына из России, он, по счастливой случайности, потерял... ”

Suomalaisten diplomaattien osuuden Antonin salakuljettamisoperaation järjestämiseen paljastettua voi spekuloida, että ulkoministeri Stubb Pietiläisen tavoin julistetaan Venäjällä ei-toivotuksi henkilöksi (persona-non-grata).

The Truth about Libya and Syria

2011-06-05T04:20:00.000-07:00

Nothing to do with democracy- geopolitics, as usual

NATO against Russia and China

http://www.interaffairs.ru/read.php?item=7614

http://www.presstv.ir/detail/176776.html

Victory Day, 2011

2011-05-08T17:22:00.000-07:00

Over 25 million soviet people died in the World War II, defending their own country and other countries against fascism. Soviet people paid a very heavy price for the victory. One should never forget their sacrifice.

Victory Day is celebrated all over the world. In Finland, in Pori different Finnish and Russian organizations as well as General Consul of the Russian Federation participated in the commemoration of Victory Day on 8.5.2011.

The USSR Was Not Doomed – It Was Betrayed?

2011-04-08T15:42:00.000-07:00

Political analysts suggest that the USSR was deliberately ruined from inside with the help from outside. The destruction was carried out by corporatists, because the soviet system, especially the soviet economy, possessed a threat to international corporations that rule globally.

”Кто подкупил Горбачёва? ”

”Почему СССР не был обречён? Какие перспективы были у советской экономики конца 1980-х годов? Какова была роль Горбачёва в процессе уничтожения Союза? Мнение историка Андрея Фурсова.”

http://www.russia.ru/video/diskurs_11774/

Diplomatic Scandal over Anton Salonen’s Case

2011-03-06T08:41:00.000-08:00

The decision of Finnish state officials not to press charges against the Finnish citizens and Finnish diplomat involved in the smuggling of the Russian boy Anton Salonen in the trunk of Finnish diplomat’s car to Finland has caused a diplomatic scandal.

Finnish Prosecutor General admits that the smugglers have broken the law, but defines the crime as “minor” and committed on the basis of “humane” approach. Finnish Prosecutor General also states that all the Russian officials (6 persons) who gave testimonies regarding the case simply lie, though there is not a single piece of evidence to confirm the statements of the suspects.

http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Tiedotteet/1290610250022

Russia considers the decision of Finnish authorities “unprecedented”. Russia views the decision to be in contradiction with the law and international conventions and to be based on double-standards.

Finnish authorities practically approve smuggling children by diplomats over the border.

Russian Foreign Ministry has issued a release on the subject:

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/2B0E610C33CBDA5BC325784A004D7CAD

Russian ombudsman Pavel Astahov informs on his official website that Russian Foreign Ministry is preparing a note to Finland on Anton Salonen’s case.

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-2883.html

According to different sources Russia is even preparing to expel Finnish diplomats.

http://kohudosentti.blogspot.com/2011/03/suomi-rikkonut-viitta-kansainvalista.html

http://rimmasal.blogspot.com/2011/03/uusi-nootti-suomelle-ja-diplomaattien.html

Rimma Salonen Is Running for Finnish Parliament

2011-03-01T15:07:00.000-08:00

The kidnapped Russian boy Anton Salonen’s mother Rimma Salonen is running for Finnish parliament in April elections. Rimma Salonen has both Russian and Finnish citizenship.

Anton Salonen was kidnapped from his mother in Russia and smuggled to Finland in the trunk of the Finnish diplomat’s car. Rimma Salonen followed her son, but in Finland she was arrested and found guilty. Finnish Foreign Minister Alexander Stubb passed the guilty verdict even before any charges were brought up against Rimma Salonen.

For almost 2 years Anton and his mother have been practically separated from each other and for more than a year they were prohibited to speak their native language – Russian.

According to Russian media Rimma Salonen represents the opposition to the forces mostly associated with Foreign Minister Alexander Stubb that promote anti-Russian policy in Finland.

http://www.tass-ural.ru/lentanews/rossiyanka_rimma_salonen_budet_ballotirovatsya_na_vyborakh_v_finlyandii.html

video

http://kp.ru/online/news/840849/

audio

http://echo.msk.ru/news/753933-echo.html

http://kp.ru/online/news/841688/

Rimma Salonen's blogs:

http://rimmasal.blogspot.com/

Pariisin rauhansopimus vs. revisionismi

2011-02-25T11:28:00.000-08:00

Nykypäivänä Suomessa revansistien revisionistiset historiatulkinnat ovat näkyvästi esillä merkittävissä suomalaisissa tiedotusvälineissä. Erilaiset järjestöt ja poliitikot vaativat Karjalan palauttamista ja sotasyyllisyystuomioiden kumoamista. Em. vaatimusten toteuttaminen tarkoittaisi kuitenkin kansainvälisten sopimusten, nimittäin Pariisin rauhansopimuksen, rikkomista. Kansainvälisten sopimusten rikkominen voi johtaa Pandoran lippaan avaamiseen ja sen myötä globaalikaaokseen.

10.2.2011 Tampereella pidettiin Pariisin rauhansopimuskonferenssi tarkoituksena osoittaa kunnioitusta rauhalle ja kansainvälisten sopimusten noudattamiselle.

Pariisin rauhansopimus solmittiin Pariisissa 10. helmikuuta 1947. Rauhansopimukset solmittiin toisen maailmansodan voittajien ja pienempien häviäjävaltioiden kanssa.

Voittajavaltiot, eli liittoutuneet, etupäässä Neuvostoliitto, Yhdysvallat, Britannia ja Ranska neuvottelivat rauhansopimukset Natsi-Saksan liittolaisten, eli pienempien akselivaltojen ja niiden kanssa liitossa olleiden maiden: Suomen, Italian, Unkarin, Romanian ja Bulgarian kanssa. Maat saivat jatkaa itsenäisinä valtioina ja niiden sallittiin liittyä Yhdistyneisiin kansakuntiin.

Rauhansopimuksiin liittyivät sotakorvaukset, lupaus pitää yllä vähemmistöjen oikeuksia sekä alueluovutukset - Unkarin ja Slovakian, Romanian ja Unkarin, Neuvostoliiton ja Romanian, Bulgarian ja Romanian sekä Suomen ja Neuvostoliiton välisiä rajoja muutettiin. Suomen osalta tämä tarkoitti Moskovan välirauhan tekstin vahvistamista. Moskovan välirauha tarkoittaa aseleposopimusta, joka allekirjoitettiin 19.syyskuuta 1944 Neuvostoliiton, Ison-Britannian ja Suomen kesken. Moskovan välirauha päätti jatkosodan.
Välirauha-nimitys tulee siitä, että kyseinen rauha solmittiin vain 3 valtion, eli Suomen ja Neuvostoliiton sekä Ison-Britannian välillä, ja rauha oli tarkoitettu olemaan voimassa vain väliaikaisesti – pysyvän rauhansopimuksen solmimiseen saakka.

Rauhanehdot olivat alueluovutusten osalta samankaltaiset kuin Moskovan rauhan, joka päätti talvisodan vuonna 1940. Suomen tuli luovuttaa Neuvostoliitolle jatkosodan aikana vallatut Laatokan pohjoispuolen, Karjalankannaksen sekä Kuusamo-Sallan alueen. Uutena vaatimuksena oli Petsamon luovutus Neuvostoliitolle. Hangon vuokraus (Moskovan rauhan ehdot) vaihdettiin Porkkalan alueeseen, joka vuokrattiin Neuvostoliitolle 50 vuodeksi.

Aluevaatimusten lisäksi rauhanehtoihin kuului myös 300 miljoonan USA:n dollarin arvoiset sotakorvaukset, poliittisista syistä vangittujen henkilöiden välitön vapauttaminen, sotarikollisten pidättäminen ja tuomitseminen sekä fasististen järjestöjen toiminnan lakkauttaminen. Moskovan välirauhan ehtoihin sisältyi vaatimus Suomessa olleiden saksalaisten riisumisesta aseista, mikä johti Lapin sotaan. Juuri Lapin sota, eli Suomen taisteleminen natseja vastaan toisen maailmansodan loppuvaiheessa, vaikutti olennaisesti päätettäessä akselivaltojen kohtalosta – entisenä Natsi-Saksan liittolaisena Suomi sai huomattavasti enemmän itsemääräämisoikeutta muihin akselivaltoihin verrattuna.

Moskovan välirauhaan nojautuvassa Pariisin rauhansopimuksessa vahvistettiin, että akselivaltoihin kuuluneet häviäjämaat eivät saaneet rangaista kansalaisiaan, jotka olivat tehneet yhteistyötä liittoutuneiden kanssa sodan aikana. Niitä velvoitettiin myös kieltämään ja vastaisuudessakin estämään fasististen ja muiden demokratian vastaisten järjestöjen toiminta.

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Pariisin rauhansopimuksen ehtojen vahvistamisena pidetään Suomen tasavallan ja Venäjän federaation välistä sopimusta suhteiden perusteista, joka solmittiin vuonna 1992.
Suomen eduskunta on hyväksynyt kyseisen sopimuksen 22. toukokuuta 1992 ja tasavallan presidentti on ratifioinut sen 26. kesäkuuta 1992. Sopimusta koskevat ratifioimiskirjat vaihdettiin 11. heinäkuuta 1992, ja sopimus on voimassa 11 päivästä heinäkuuta 1992.

Suomen lisäksi Pariisin rauhansopimuksen ehdot koskivat myös yllä mainitut akselivaltoihin kuuluneet maat. Eli Vladimir Putin oli oikeassa, kun Wikileaksin kautta julkisuuteen vuotaneessa keskustelussa Suomen presidentti Tarja Halosen kanssa vuonna 2004 huomautti, että ns. alueiden palauttaminen Suomen ja Venäjän välillä johtaisi laajempaankin rajojen muuttamiseen Euroopassa.

Alueiden palauttamisvaatimukset ovat selvässä ristiriidassa Pariisin rauhansopimuksen kanssa ja voivat johtaa jännitteiden kasvamiseen Euroopassa ja konfliktien eskaloitumiseen. Pariisin rauhansopimuksen ehtojen noudattaminen sen sijaan takaa pitkäaikaista rauhaa ja järjestystä Euroopassa.

Julkaistu: Kansan ääni 1/11

Sretenski konferenssi/ Сретенскиe чтения

2011-02-20T17:50:00.000-08:00

20-22 helmikuuta Venäjän tiede- ja kulttuurikeskuksessa Helsingissä pidetään Moskovan patriarkaatin edustuston järjestämä kansainvälinen Sretenski konferenssi, teemana ”Kristuksen valo valaisee kaikkia. Venäjän pyhimykset.”

Konferenssi avattiin Patriarkka Kirillin ja Suomen ortodoksikirkon Arkipiispa Leon alkutervehdyksillä.

Esitelmissä pohditaan vakaumuksien kunnioittamista, eettisiä kysymyksiä, uskonnon roolia kansallisidentiteetin muodostumisessa, eri kulttuurien vuorovaikuttamista toisiinsa. Esittelijöiden joukossa on sekä venäläisiä että suomalaisia korkeanarvoisia kirkon edustajia (Joensuun Piispa, Narvan Piispa, Arkkimandriitta Kirill), professoreita (mm. Novgorodin yliopistosta, Turun Åbo – Akademista, Manchesterista) ja kirjailijoita. Konferenssiin on saapunut paljon kuuntelijoita.

Tutkimuksesta ”Risti hakaristin varjossa” tunnettu Professori Eino Murtorinne paljastaa, kuinka paljon ortodoksiset perinteet ovat vaikuttaneet inkeriläisten luterilaisuuteen.

Anton-pojan äiti Rimma Salonen omassa esitelmässään kertoo Pyhittäjä Serafim Sarovilaisesta, jota Venäjällä erityisesti kunnioitetaan. Rimma Salonen lisää, että Pyhittäjän nimi tunnetaan myös Suomessa.

”Tsaarin Venäjällä Suomessa oli kaksi Serafim Sarovilaisen kunniaksi omistettua kirkkoa: yksi oli Santahaminan saarella (1908 - 1918), toinen - Helsingissä, kenraalikuvernöörin talossa (1873 - 1917).

Meidän aikanamme Suomessa toimii Venäjän Ortodoksisen Kirkon Serafim Sarovilaiselle omistettu seurakunta Vammalassa, lähellä Tamperetta.”

Konferenssin ehkä tärkein sanoma on yhteisten arvojen vaaliminen epävarmuuden ja ristiriitaisuuksien eskaloitumisen aikana.

Tilaisuuden ohjelmassa on myös miesten kuoro Danilovin luostarista.

Программа V Сретенских чтений

«Свет Христов просвещает всех. Святые Руси»,

с 20 по 22 февраля 2011г.

1-ый день, 20 февраля, воскресенье,

начало в 16.00 ч.

1. Приветствие Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла

2. Приветствие Архиепископа Карельского и всея Финляндии Льва

Доклады

1. Епископ Нарвский Лазарь – «Святые Руси. Мученики земли Эстонской»

2. Епископ Йоэнсууский Арсений – «Карельские святые»

3. Архимандрит Кирилл (Говорун) – «Филокализм на славянской почве»

4. Профессор университета г.Великий Новгород Александр Васильевич Моторин –

«Художественные образы святости в свете русского языкового самосознания»

5. Профессор Åbo Akademi г.Турку Antti Laato – «Святые в свете Библии»

Перерыв

6. Протоиерей Вейкко Пурмонен – «Священномученик Александр Хотовицкий – жизнь,

мученическая кончина и канонизация»

7. Профессор Эйно Мурторинне – «Лютеранство Ингермаландии и Русская

православная церковь»

8. Протоиерей Игорь Аксенов, настоятель Ильинского храма г.Выборг – «Особый лик

Русской святости в образе князей-страстотерпцев Бориса и Глеба»

9. Римма Салонен – «Преподобный Серафим Саровский»

2-ой день, 21 февраля, понедельник,

начало в 17.00 ч.

Доклады

1. Священник Виталий Бабушин, настоятель храма прп.Сергия Радонежского в

г.Стокгольме, Швеция – «Юродство на Святой Руси»

2. Профессор университета г.Великий Новгород Виктор Семенович Кутковой –

«Семантика некоторых иконописных приемов при изображении ликов русских

святых»

3. Алексей Ланцов, объединение русских литераторов Финляндии – «Святые Феодосий

Печерский и Алексий человек Божий, как прототипы героев романа

Ф.М.Достоевского «Братья Карамазовы»

4. Докторант Сальфордского университета г.Манчестер, Великобритания С.А.Мудров –

«Христианские церкви в Европейской интеграции»

5. Андрей Межеричер, приход прп.Серия Радонежского, г.Стокгольм, Швеция – «Святой

благоверный великий князь Андрей Боголюбский»

Перерыв

Концерт духовных песнопений

Мужского Праздничного Архиерейского хора Данилова монастыря г.Москва

под управлением Георгия Сафонова

3-ий день, 22 февраля, вторник,

начало в 18.00 ч.

Заключительный концерт

Мужского Праздничного Архиерейского хора Данилова монастыря г.Москва

под управлением Георгия Сафонова

Сретенские чтения пройдут в помещении Российского центра науки и культуры, Хельсинки

Russian media about the conference:

http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news16481.html

http://www.oreanda.ru/ru/news/20110221/culture/article533426/

http://www.tvkultura.ru/news.html?id=597128&cid=178

16:26 21.02.11 В Хельсинки проходят "Сретенские чтения"

"Воплощение образов русских святых в искусстве, литературе и историографии обсуждают участники международной конференции "Сретенские чтения", проходящей в Российском центре науки и культуры в Хельсинки.

"Чтения", в которых участвуют православные священнослужители из Финляндии, России, Эстонии, Швеции, Норвегии, и Дании, историки из университетов Турку и Великого Новгорода, Сальфордского университета Великобритании, члены объединения русских литераторов Финляндии, проводятся здесь уже в пятый раз. Приветствия участникам направили Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл и глава финской православной церкви, архиепископ Карельский и всея Финляндии Лев. Для обсуждения в этом году предложена широкая тема - "Свет Христов просвещает всех. Святые Руси".

Темы докладов посвящены как образам наиболее ярких святых, чтимых РПЦ, - князей-страстотерпцев Бориса и Глеба, благоверного князя Андрея Боголюбского, Феодосия Печерского, так и отношению к русским святым в Карелии, Эстонии, взаимосвязи разных конфессий и др. С одним из докладов, посвященным преподобному Серафиму Саровскому, выступила россиянка Римма Салонен.

"Это большое событие в жизни наших приходов в Хельсинки, - рассказал представитель РПЦ в Финляндии протоиерей Виктор Лютик. - Хорошим знаком можно считать активное участие Православной и Евангелической лютеранской церкви Финляндии". Тема нынешней конференции, по словам В.Лютика, "всегда актуальна, поскольку святые - это пример для православных христиан", и разговор о них может найти отклик в широких массах верующих."

Russians in Finland Appeal to Vladimir Putin

2011-02-10T17:22:00.000-08:00

Participants of the conference “Children’s rights in Finland” (Tampere, Finland 10.2.2011) appeal to Russian Prime Minister Vladimir Putin asking to interfere and protect them from ”discrimination and abuse exercised by Finnish authorities”, as stated.

The participants tell their tragic stories, how their families were ruined and their children, even babies, taken away from them by Finnish authorities without any explanation and court decision.

Russians in Finland and Finnish human rights activists ask Vladimir Putin to stop “bullying and the persecution of Russians” and violations of human rights in Finland.

Video material and original text of the appeal:

http://antifasistit.blogspot.com/2011/02/blog-post_11.html

Russian media on the issue:

http://www.baltinfo.ru/2011/02/11/Rossiyanki-u-kotorykh-finskie-vlasti-zabrali-detei-obratilis-k-Vladimiru-Putinu-187738

http://www.vesti.ru/doc.html?id=427621

Русские в Финляндии пожаловались Путину на притеснения

Участники прошедшей в четверг в финском городе Тампере конференции "Права детей в Финляндии" обратились за помощью к премьер-министру России. Участники конференции, организованной Антифашистским комитетом Финляндии, заявили, что возмущены действиями финских властей.

"Мы, участники конференции, призываем Вас, уважаемый премьер-министр России, помочь нам, чтобы остановить систематическое преследование и нарушения прав человека против нас в Финляндии, - говорится в обращении, переданном "Интерфаксу". - Мы выражаем решительный протест в связи с тем, что финские власти незаконно забирают у русских матерей их детей, даже грудных младенцев, в детские дома без предъявления каких-либо документов или решений суда".

Как рассказали участники конференции, русские женщины в Финляндии живут в страхе, потому что никем не контролируемые социальные службы могут отобрать детей и не понесут за это никакой ответственности. Несколько раз у русских женщин забирали детей в детские дома, потому что власти сочли, что существует угроза поездки матери с ребенком в Россию. "Финские власти похищают наших детей, потому что мы хотим поддерживать связь с Родиной", - считают авторы воззвания.

Они выступают за то, чтобы дипломатические представители РФ имели право контролировать все вопросы, связанные с жизнью граждан России в Финляндии. В обращении содержится возмущение и протест против сложившейся практики, когда "в отношении русских детей осуществляется насильственная дерусификация, детям запрещается говорить на своём родном русском языке."

В документе приводится ряд конкретных фактов в доказательство справедливости своих требований, а также содержится просьба "положить конец систематическому преследованию и издевательству, оскорбляющих человеческое достоинство и уничтожающих семейную жизнь, направленных против граждан России и проживающих в Финляндии русских". В обращении содержится также предложение создать действующую на постоянной основе русско-финляндскую комиссию по правам ребёнка.

Sotasyyllisyystuomioiden kumoaminen ja seuraukset

2011-02-02T04:55:00.000-08:00

KD:n kansanedustaja Bjarne Kallis on jättänyt lakialoitteen, ”jonka tarkoituksena on mahdollistaa se, että Korkein oikeus voisi kumota ne tuomiot, jotka annettiin niin sanotun sotasyyllisyyslain tueksi marraskuussa vuonna 1945. Neuvostoliiton painostuksen jälkeen säädettiin sotasyyllisyyslaki, joka tuli voimaan takautuvasti.” Bjarne Kallis kirjoittaa asiasta US blogissaan ”Kansanedustajien Venäjän pelko” 22.11.2010. Kyseisessä kirjoituksessa Kallis ilmoittaa, että tuomioiden purkaminen edellyttää lakimuutosta, mitä varten aloitteen tekijä oli yrittänyt saada mahdollisimman monta kansanedustajien allekirjoitusta, muttei ole päässyt tavoitteeseen 100 kansanedustajan allekirjoituksista. Bjarne Kallis päättelee, että suomalaiset kansanedustajat eivät ole suostuneet allekirjoittamaan aloitetta sotasyyllisyystuomioiden kumoamisesta, koska ovat Venäjän pelon vallassa.

Viime vuosien aikana revisionistinen sotatulkinta, jonka tavoitteena on kumota Risto Rytin ja hänen kumppaneidensa sotasyyllisyystuomiot, on ollut näkyvästi esillä suomalaisissa tiedotusvälineissä. Tarkoituksena on toisen maailman sodan jälkeisen järjestyksen muuttaminen syyllistämällä venäläisiä ja luomalla viholliskuvia.

Yleisesti ottaen suomalaisten tietous jatkosodan alkamisajankohdasta ja syistä on heikkoa. Jatkosodan alkupäiväksi katsotaan 25.6.1941, jolloin Neuvostoliitto alkoi pommittaa Helsinkiä.

Todellisuudessa Suomi oli sitoutunut hyökkäämään Saksan rinnalla Neuvostoliittoon jo paljon aiemmin. 22.6.1941 Saksa aloitti operaatio Barbarossan hyökkäämällä Neuvostoliitoon. Samana päivänä Hitler ilmoitti julkisesti Suomen taistelevan Saksan rinnalla Neuvostoliittoa vastaan. Saksalaiset hyökkäsivät Neuvostoliittoon eri suunnista, mm. Suomen kautta 22.6. klo 4.00. käyttäen hyväkseen suomalaista lentokenttää ja satamia. Jo ennen hyökkäyspäivää 22.6. Suomessa oli yli 40 000 saksalaista joukkoa. Myös jo ennen 22. kesäkuuta suomalaiset sukellusveneet miinoittivat Suomenlahden, mukaan lukien Tallinnan edustan.

Eli siis ei pidä paikkaansa, että jatkosota alkoi Neuvostoliiton hyökkäyksestä, vaan Suomi oli sopinut hyökkäävänsä Neuvostoliittoon Saksan rinnalla. NL vastasi hyökkäykseen pommituksilla. Eli Natsi-Saksan liittolainen ja Hitlerin ihailija Ryti on vastuussa tuhansien suomalaisten ja neuvostokansalaisten kuolemista.

Radiopuheessaan 26.6.1941 Ryti sanoi ”Suomella on kuitenkin rinnallaan Suur-Saksan valtakunnan sotavoimat nerokkaan johtajansa valtakunnankansleri Hitlerin komennossa". Ryti kuvaili Hitleriä tuntevan sympatiaa suomalaisia kohtaan ja olevan yksityiselämässään "lämpimästi tunteva, sydämellinen, hyvää tarkoittava, herkkä ihminen".

”Risto Rytin - samoin kuin Mannerheimin - ulkopoliittiset ratkaisut keväällä ja kesällä 1941 perustuivat siihen vakaumukseen, että Saksa voittaa mahdollisessa sodassa Neuvostoliiton. Tämä ajatus heijastuu elävästi Rytin jatkosodan syttymisen jälkeen pitämässä radiopuheessa, josta hän joutui vielä sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä vastaamaan. Jälkeenpäin Ryti on todennut, ettei hän tuonakaan hetkenä uskonut Saksan voittavan koko maailmansotaa, mutta lyövän kyllä Venäjän.” (Biografiakeskus, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura).

Jo vuodesta 1919 Suomen kiihkomieliset suunnittelivat Suur-Suomen idean toteuttamista. 1920-luvulla suomalaiset nationalistiset ryhmät olivat tehneet useita hyökkäyksiä NL:n puolelle. Suomalaisten kiihkomielisten poliittiset provokaatiot 1930-luvulla johtivat talvisotaan. Jatkosodan aikana Natsi-Saksan rinnalla taistelleet suomalaiset joukot perustivat Karjalassa keskitysleirejä ja toteuttivat etnisiä puhdistuksia. Em. hävitysten johdosta Venäjän karjalaiset ovat luovuttaneet presidentti Tarja Haloselle korvausvaatimuksiaan.

Eli revisionistiset sotatulkinnat, joihin vaatimukset sotasyyllisyystuomioiden kumoamisesta perustuvat, ovat faktojen vääristelyä pyrkimyksenä muuttaa toisen maailman sodan jälkeistä järjestystä maalaamalla Venäjästä ja venäläisistä uhkakuvia ja sillä tavalla perustella tarvetta liittyä Natoon. Russofobian lietsojat yrittävät myös ylläpitää revanssihenkeä esittämällä vaatimuksia aluepalautuksista. On erittäin vaarallista provosoida tilannetta vaatimalla toisen valtion alueita. Kyseiset provokaatiot väistämättä johtavat konflikteihin, mikä lienee talouseliitin käskyläisinä toimivien revansistikiihkoilijoiden tarkoitus. Isänmaallisiksi itseään kutsuvat revansistit todellisuudessa vaarantavat Suomen turvallisuutta kolmannen osapuolen intresseissä.

On ilahduttavaa, että suurin osa kansanedustajista ei ole suostunut allekirjoittamaan yllämainittua Bjarne Kalliksen lakialoitetta sotasyyllisyystuomioiden kumoamiseksi.

Valtionjohdon tulisi puuttua revisionistisiin sotahistorian tulkintoihin sekä sotasyyllisyystuomioiden kumoamis- ja aluepalautusvaatimuksiin.

Russian President on Khodorkovsky-case and Judicial System

2011-01-31T06:55:00.000-08:00

Related to the economic forum in Davos Russian President Dmitry Medvedev gave an interview to Bloomberg television, where President Medvedev spoke about the investment climate in Russia.

In this connection the interviewer asked about Mikhail Khodorkovsky and his verdict, which was strongly criticised in the West.

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev vastasi Bloomberg television kysymyksiin, mm. Hodorkovski – tapauksesta.

Presidentti Medvedev korosti, että pääsyyttäjänviraston tilastojen perusteella pelkästään viime vuonna yli 1000 yrittäjää tuomittiin veropetoksista, eli Hodorkovski – tapaus ei ole mitenkään ainutlaatuinen.

Presidentti Medvedev myös ihmetteli, miksi eräät länsimaiset poliitikot yrittävät manipuloida Venäjän oikeuslaitosta painostamalla Venäjän presidenttiä, vaikka länsimaisten käsitteiden mukaan oikeuslaitoksen pitää olla riippumaton.

"RC: Well,… when Mikhail Khodorkovsky was arrested the first time, it sent a signal to all of the oligarchs that the state was in control. And one thing that happened was everybody started paying taxes. So wouldn't it – wouldn't you have the same effect if you went after one of your own? I am talking about somebody at cabinet level in the government, somebody really senior. Wouldn't that send the same signal to everyone else that this is no longer tolerated?

DM: As regards payment of taxes, not just by Khodorkovsky, but all our businessmen in general. Yesterday I had a look at statistics: last year alone 1,000 private entrepreneurs and some 3,000 employees of major companies were prosecuted for tax dodging.

This is a big number. I didn't expect it to be that high. And I had a look at certain cases (the information was provided to me by the Prosecutor General’s Office): some of those people – I’m not talking about the well-known cases – got 8-10 and 15-year sentences. So, I would say, it’s not exactly correct to talk about selective use of justice.

RC: Let me talk to you about Mikhail Khodorkovsky in a little bit more depth. Every December, Russia's biggest investment bankers and brokers get together for an informal chat. This year at that chat, one of the investment bankers raised his glass to Mikhail Khodorkovsky, not because anyone in that room liked Mikhail Khodorkovsky, I was told, but because they all believed that what happened to him, the second conviction, is devastating for Russia's investment climate. Don't you want the story of Mikhail Khodorkovsky to just go away? Don't you want to stop it?

DM: Let me expand on this for it is, indeed, of certain interest to everyone.

First of all, let me say once again that last year alone several thousand private entrepreneurs and employees of major business entities were sent to prison for tax crimes.

Secondly, I have always believed that the president of any country, including Russia, should not talk about individual cases, just because that would be an interference with the judiciary system.

Thirdly, as regards Mr. Khodorkovsky and some of his colleagues prosecuted by law and their respective sentences….it has not entered into legal force. But I hope it is, needless to say, that basically the prosecution can come up with new arguments and bring new charges against people already serving their sentences, however you take it.

And fourthly, I believe that all talk about the shortcomings of our judicial system as well as any attempts to bring pressure, including on me as the President, are totally destructive in this context because they make everyone else think that the judicial and legal system in Russia is so imperfect that you can simply tell the president or someone else ‘Change the sentence for Khodorkovsky or someone else, and then we’ll believe that your legal system is not that hopeless, that it is kind of working.’ But that would be unacceptable.

Let me tell you, quite frankly: I have discussed this topic – behind the scenes, of course, – with some of my colleagues, high-ranking colleagues. And I told them one simple thing. I said: “As long as you discuss this in secret, it means that we have an ill-functioning legal system.” The President should not interfere with things like this. Let the judicial and legal systems develop independently, otherwise there will be problems.

RC: How can investors be sure there won’t be another Khodorkovsky?

DM: I think that any investor – be it a Russian or an American investor – should abide by laws. Otherwise he can get a term, the way it happened with Khodorkovsky, and as was the case with Bernard Madoff, who got a longer sentence."

http://rt.com/politics/medvedev-interview-bloomberg/

Also in Russian:

"Я отвечу на этот вопрос чуть более подробно, потому что он действительно представляет определенный интерес для всех. Во-первых, еще раз хотел бы сказать, что за налоговые преступления только в прошлом году несколько тысяч частных предпринимателей и сотрудников крупных коммерческих структур сели в тюрьму. Это первое. Второе - я считал и считаю, что Президент любой страны, в том числе и России, не должен рассуждать об отдельных кейсах, только по тому, что это и есть вмешательство в судебную систему. Третье - в отношении Ходорковского и некоторых его коллег, которые преследуются по закону и соответствующего приговора: он не вступил в законную силу, но я надеюсь, что ни у кого не вызывает сомнения, что в принципе обвинение имеет право предъявлять дополнительные аргументы и выдвигать новые обвинения в отношении тех лиц, которые сидят в тюрьме, как бы это не воспринималось, - сказал Дмитрий Медведев. - И, наконец, четвертое: я считаю, что разговоры о несовершенстве судебной системы, а также попытки давления, в том числе и на меня, как на Президента страны, в этом плане носят абсолютно деструктивный эффект, потому что они заставляют думать всех остальных, что в России настолько несовершенная судебно-правовая система, что можно сказать Президенту, ещё кому-то: вы поменяйте приговор по делу Ходорковского, по делу кого-то другого и тогда мы убедимся в том, что ваша правовая система не безнадежна, а хоть как-то работает". "Но это неприемлемо, - подчеркнул Президент. - Я считаю, что инвестор, любой - и российский и иностранный - должен соблюдать законы. В противном случае он может получить тюремный срок. Так, как это произошло в случае с Ходорковским или в случае с Медоффом, который получил несколько больше".

http://www.1tv.ru/news/crime/169892

Rikosilmoitus

2011-01-23T05:36:00.000-08:00

Rimma Salonen on tehnyt Pauli Saarisesta rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta (8330/R/3049/11). Pauli Saarinen on jo useiden kuukausien aikana kirjoittanut Uuden Suomen palstalla Rimma Salosesta ja hänen perheasioistaan.

Rimma Salonen katsoo, että hänen kunniaansa loukataan Pauli Saarisen aivan perättömillä kirjoituksilla. Lisäksi Rimma Salosen mielestä kirjoittaja puuttuu Salosen perhe- ja yksityiselämään, sekä käsittelee julkisesti asioita, joiden ei pitäisi olla ulkopuolisten tiedossa ja tietojen pitäisi olla osaksi jopa salassa pidettäviä.

Pauli Saarisen kirjoituksista oli puhuttu myös oikeudenkäynnissä Porissa 5.1.2011, jolloin Paavo Salonen oli uhannut viedä asian oikeuteen.

Reply to the feedback on the article “Khodorkovsky verdict”

2011-01-11T16:41:00.000-08:00

Finnish newspaper Satakunnan Kansa published my article Khodorkovsky verdict (Hodorkovskin tuomio) on 5.1.2011.

Judging by the feedback published later in the newspaper, the article raised controversial emotions.

For some reason the newspaper Satakunnan Kansa hasn’t yet published my reply (below) to the comments received.

Vastaukset minulle osoitettuihin tekstiviestikommentteihin liittyen kirjoitukseeni ” Hodorkovskin tuomio”

http://evgeniahj.blogspot.com/2011/01/hodorkovskin-tuomio.html

Viitaten SK:n mielipide – ja tekstiviestipalstalla julkaistuihin kommentteihin, jotka liittyvät kirjoitukseeni Hodorkovskin tuomiosta, voin kommentoida, että Venäjän presidentti Medvedev on jo itse asiassa vastannut samantyyppisiin kysymyksiin. Joulukuun haastattelussaan Venäjän johtaville TV-kanaville presidentti Dmitri Medvedev vastasi liittyen Hodorkovskiin ja valikoiviin lähestymistapoihin syytteiden nostamisessa oligarkkeja vastaan, että jos ilmestyy todistusaineisto muidenkin rikkaiden liikemiesten rikoksista, niin asiaa ilman muuta tutkitaan. Eli asioista pitää olla konkreettista näyttöä.

Hodorkovski oli kaiken lisäksi solmimassa sopimuksia kansainvälisten miljardöörien, kuten Rotschildin, kanssa Venäjän varojen jakamisesta samaan aikaan, kun Venäjän kansa eli täydellisessä kurjuudessa Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen. Hodorkovskin tuomio rikokseen nähden on todella lievä.

SK:n palstalla julkaistuun nimittelyyn ”kotiryssä”: ymmärtääkseni lehdellä on myös tietynlainen vastuu siitä, mitä lehden palstalla julkaistaan, vaikka se olisikin jonkun yksittäisen lukijan mielipide.

Kysymykseen Venäjän viranomaisten toimista Anton-tapauksessa: asiasta kannattaa lukea Venäjän suurlähetystön sivuilta ”Lapsikaappaus Suomeen: faktoja”:

http://www.rusembassy.fi/Files/salonen-fin.pdf

Esitetyistä faktoista selviää, että venäläisellä oikeuslaitoksella ei ole valtuuksia kumota kansalaisuutta, oikeus tekee ainoastaan päätökset perusteluista. Venäjän kansalaisuuden myöntämisestä tai kumoamisesta päättää Venäjän maahanmuuttovirasto. Venäjän maahanmuuttovirasto ei ollut kumonnut Antonin Venäjän kansalaisuutta, kun lapsi siepattiin äidiltä väkivalloin ja piilotettiin Suomen konsulaattiin. Lain mukaan Venäjän alueella kaksoiskansalaisuutta (josta yksi on Venäjä) omaava henkilö on ainoastaan Venäjän kansalainen. Eli alaikäinen Venäjän kansalainen piilotettiin lähes kuukaudeksi Suomen konsulaattiin. Em. johdosta Suomen poliisihallitus on päättänyt aloittaa tutkintaa suomalaisten diplomaattien toiminnasta asiassa.

7.5.2009 Venäjän maahanmuuttovirasto oli lopullisesti vahvistanut Antonin Venäjän kansalaisuuden, ja heti seuraavana päivänä lapsi salakuljetettiin konsuli Simo Pietiläisen avustuksella diplomaattiauton tavaratilassa. Eli alaikäinen Venäjän kansalainen salakuljetettiin pois Venäjältä Suomen UM:n edustajan toimesta. Venäjä on lähettänyt Suomelle nootin asiasta sekä julistanut Pietiläisen ei-toivotuksi henkilöksi. Venäjä on lisäksi lähettänyt Suomelle syytteensiirron, joten sekä Paavo Salonen että Simo Pietiläinen ovat nyt Suomessa rikostutkinnan alla.

Asiasta myös Venäjän ulkoministeriön tuore lausunto:

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/031F5AB847A2EC9EC3257815004F7EC6

Exploiting Children in Russophobic Campaign – Lapsen hyväksikäyttö informaatiosodassa

2011-01-08T16:34:00.000-08:00

On the day of the court hearing 5.1.2011 regarding the kidnapped Russian boy Anton Salonen’s custody Finnish state TV YLE (Suomi Express) showed episodes about Anton and his current guardian, Finnish father Paavo Salonen, who is now under criminal investigation:

http://areena.yle.fi/ohjelma/566ff30df8670b685c225bfd320cff40

Material on Paavo Salonen’s criminal case:

http://antifasistit.blogspot.com/2011/01/safkaleaks-finnish-diplomats-held.html

http://antifasistit.blogspot.com/2011/01/safkaleaks-tapaus-anton-venajan.html

http://evgeniahj.blogspot.com/2010/12/blackmailing-russia.html

http://evgeniahj.blogspot.com/2010/11/what-is-finnish-foreign-ministry-afraid.html

http://evgeniahj.blogspot.com/2010/11/lapsikaappaus-suomeen.html

The program is definitely partial; no one asked Russian mother’s opinion. In the program the kidnapped Russian child is forced to say, that he would travel to any country, except Russia.

In Finland the boy smuggled by Finnish diplomat has been almost completely separated from his mother and is used in the media. The program released by the state channel can also be viewed as an attempt to influence the court’s decision, which is expected to be passed on 10.1.2011.

Anton’s mother Rimma Salonen is furious with the fact how her kidnapped child is being manipulated and used in the Russophobic campaign and how the court is being pressured.

Rimma Salonen sent a letter to Finnish and Russian authorities in order to stop the child’s abuse.

”Pidän tärkeänä ilmoittaa viipymättä, että Antonin huoltoa käsittelevän oikeudenistunnon päivänä 5.1.2011 valtiollinen TV-kanava Yle esitti propagandistisen ja täysin yksinpuolisen Suomi Express-ohjelman pojastani Antonista ja Paavo Salosesta, minun kantaani ei luonnollisesti kysytty.

http://areena.yle.fi/ohjelma/566ff30df8670b685c225bfd320cff40

Ohjelmassa vääristellään faktoja, jotka ovat helposti todettavissa asiakirjoista.

Esimerkiksi ohjelmassa väitetään, että Paavo Salonen olisi saanut luvan Venäjän viranomaisilta hakea Anton, vaikka todellisuudessa Paavo Salonen sieppasi lapseni minulta maksettujen apureiden avulla. Lähetän liitteenä otteet Venäjän syytteensiirrosta Paavo Salosta vastaan, joista käy ilmi Paavo Salosen rikollinen toiminta Venäjän alueella liittyen Antonin siirtämiseen Suomeen.

Lisäksi ohjelmassa vihjataan, että Anton olisi asunut kanssani surkeissa oloissa Venäjällä.

Edellinen asianajajani K… T… oli jo aiemmin lähettänyt oikeuteen todistukset Antonin voinnista Venäjällä – lapsi voi siellä erittäin hyvin, mitä ei voi sanoa nyt, koska oikeudelle lähetetyissä sosiaaliviranomaisten raporteissa psykologi antaa lausunnon, että lapsella ei ole käsitettä perheestä ja että kielto kommunikoida venäjäksi (Antonin äidinkielellä) on negatiivisesti vaikuttanut lapseen. Raporteissa myös todetaan, että Antonin suomen kielen taito on heikko (toisin, kuin ohjelmassa väitetään).

Ohjelmassa Antonia myös pakotetaan sanomaan täysin järjettömiä Venäjän-vastaisia lausuntoja. Lastani manipuloidaan ja käytetään medianappulana poliittisessa propagandassa.

LAPSENI HYVÄKSIKÄYTTÖ ON LOPETETTAVA VÄLITTÖMÄSTI!

Kun Anton oli huollossani, ei ollut ainuttakaan ilmoitusta mediassa minun taholtani Antonista tai minusta.

Pidän em. propagandistisen ohjelman esittämistä valtiollisella kanavalla juuri ennen oikeuden päätöstä 10.1.2011 Antonin huollosta mielipiteen manipuloinnilla ja oikeuden painostamisena.

Pyydän ottamaan asian huomioon.

Lähetän lausuntoni tiedoksi myös Suomen ja Venäjän viranomaisille.

Antonin äiti Rimma Salonen

Myös venäjäksi/ По-русски

Прошу обратить внимание, что передача про Пааво Салонена и моего сына Антона показана по государственному телеканалу Юле (Yle) в день заседания суда по вынесению временного решения об опекунстве над Антоном. В передаче искажаются факты, что можно легко подтвердить на основе документов (высылаю приложением). Моего ребёнка используют как орудие пропаганды против России в финских СМИ. В передаче Антона заставляют сказать, что он поехал бы в любую страну, кроме России.

Считаю показ данной пропагандистской передачи перед принятием решения суда 10.1.2011 нарушением протокола и беспрецедентным давлением на суд.

Передача Suomi Express про Пааво и Антона от 5.1.2011:

http://areena.yle.fi/ohjelma/566ff30df8670b685c225bfd320cff40

С уважением, Римма Салонен”

Khodorkovsky verdict - Hodorkovskin tuomio

2011-01-03T13:47:00.000-08:00

According to the documents published by Wikileaks American diplomats knew that evidence against Khodorkovsky is strong.

Vuoden 2010 viimeisellä viikolla venäläinen tuomioistuin on julistanut Mihail Hodorkovskin syylliseksi kavallukseen. Monet länsimaiden ulkoministerit ja päämiehet ovat voimakasti kritisoineet Venäjää em. tuomion johdosta ja kyseenalaistaneet ihmisoikeuksien noudattamista Venäjällä vihjaillen, että Hodorkovski olisi poliittisen ajojahdin uhri ja jopa pääministeri Vladimir Putinin henkilökohtaisen koston objekti. Länsimäiset johtavat poliitikot ovat jopa uhkailleet, että tuomio voi vaikeuttaa Venäjän pääsyä WTO:hon ja vaikuttaa negatiivisesti investointeihin Venäjälle.

Todella käsittämätöntä ja sivistymätöntä käyttäytymistä kyseisiltä länsimaisilta poliitikoilta. Ovatko he perehtyneet syytteisiin ja kaikkiin pykäliin ja tutkineet perusteellisesti koko todistusaineiston? Missä ovat asialliset perustelut, että Hodorkovski on syytön? Vai onko länsimaiden mielestä Venäjän oligarkki a priori syytön? Wikileaksin julkaisemasta amerikkalaisten diplomaattien kirjeenvaihdosta paljastuu, että amerikkalaiset diplomaatit olivat hyvin tietoisia siitä, että todistusaineisto Hodorkovskia vastaan on vahva. Eli useissa länsimaissa Hodorkovskista yritetään luoda jonkinlainen vapaustaistelijan kuva, koska hän on kritisoinut Putinia. Ei rikollista voi automaattisesti julistaa syyttömäksi vain sen perusteella, että hän on lausunut jotakin Putinia vastaan.

Eräät ulkoministerit ovat ilmoittaneet, että Venäjä voi vielä korjata virheen, koska Hodorkovski on valittanut tuomiostaan. Todella törkeää ja sopimatonta oikeuden painostamista! Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on jo vastannut, että Venäjän oikeuslaitos on riippumaton, myös ulkovalloista.

On positiivista, että Suomen ulkopoliittinen johto on käyttäytynyt hyvin asiallisesti. Suomen johtavat poliitikot ovat pidättäytyneet puuttumasta venäläisen tuomioistuimen päätöksiin, eivätkä ole sortuneet tyhjiin poliittisiin julistuksiin asiassa. Venäjällä se on varmasti noteerattu.

Published in the newspaper Satakunnan Kansa 5.1.2011

Finnish Judicial System under Political Pressure

2010-12-27T10:23:00.000-08:00

The Russian mother of the kidnapped Russian child Anton Rimma Salonen has appealed to the Supreme Court contesting her verdict passed by the Court of Appeal.

Rimma Salonen is convinced that Finnish judicial system is under strong political pressure. Russian boy Anton was violently kidnapped in Russia from his mother by the group of people, including the boy’s Finnish father, who is now under criminal investigation.

After the kidnapping Anton was being kept in the Finnish consulate for several weeks and then smuggled to Finland in the trunk of the diplomatic car with the help of the former Finnish consul Simo Pietilainen, who is also under criminal investigation, on 8 May 2009.

Soon after the incident 14.5.2009 in the public TV interview Finnish Foreign Minister Alexander Stubb defended the illegal actions of Finnish diplomats regarding the abduction and smuggling of the child stating that Finnish diplomats acted “correctly, legally and humanely”. Finnish Foreign Minister also stressed that the father of the boy was his legal guardian and implied that the child’s Russian mother was the culprit even before any charges were pressed against the boy’s mother Rimma Salonen. So Finnish Foreign Minister Alexander Stubb has demonstrated his contempt towards the Finnish Court acting as a judge himself deciding on the fate of the child, passing the guilty-verdicts and taking the legal decisions in his own hands.

Due to the above mentioned statements of Finnish Foreign Minister the case against Rimma Salonen was already confirmed even before the official charges. Up to the present moment in the case of Rimma Salonen Finnish judicial system hasn’t demonstrated any independence from the political decisions. The mother has received the guilty-verdicts even without any strong evidence against her. The only argument against the mother is that she dared to travel with her son to Russia, which was automatically classified as kidnapping, though when travelling the mother was also the boy’s legal guardian.

In Finland the child has been separated from his Russian mother, but hardly the boy’s feelings are of any concern to the Finnish “Supreme judge” Foreign Minister Alexander Stubb.

Blackmailing Russia

2010-12-11T20:17:00.000-08:00

At the St. Petersburg press conference 9.12.2010 prominent Finnish human rights activist PhD Johan Bäckman raised the issue of human rights violations in Finland. Johan Bäckman suggests that Finland is blackmailing Russia with children by keeping Russian children hostage. In Finland during a very short period of time Russian children have been taken away from their Russian parents by Finnish authorities. At the conference Russian mothers tell their heartbreaking stories – families torn apart, children deprived of their parents by authorities, moral abuse as well as national and religious discrimination.

http://antifasistit.blogspot.com/2010/12/blog-post_10.html

Almost 2 years ago, Russian boy Anton Salonen, a citizen of Russian Federation, was violently kidnapped from his mother in Russia and with the support of the Finnish diplomats illegally hidden in the Finnish consulate in St. Petersburg for a month, and then the child was smuggled in the trunk of the Finnish diplomatic car across the border.

Immediately after that country's leadership, denying the Russian citizenship of Anton, blamed Russia, which has not acceded to the Hague Convention on child abduction. Finnish Foreign Minister Alexander Stubb said referring to the abduction and smuggling of the Russian boy Anton that Finnish diplomats had acted “correctly, legally and humanely”.

Doctor Bäckman informs that in Finland Anton Salonen has been subjected to the process of de-Russification: Finnish authorities forbade him to speak his native Russian language, to meet with his Russian mother, denied the boy’s Russian citizenship, banned the child from all ties with the Orthodox religion, took away his cross, and against his mother Rimma Salonen was fabricated a criminal case. According to Finnish authorities citizen of Russia being the child’s legal guardian did not have the right to go to Russia with her son. Anton’s mother Rimma Salonen has been blackmailed and given ultimatums in order to silence her.

Finnish human rights activist is convinced that while the Finnish authorities continue to put pressure on Russia with the requirement to sign the Hague Convention, Anton Salonen is virtually held hostage by the Finnish government. He is guarded by Finnish security services, local police must know the whereabouts of the boy at any moment, Mother Rimma has the right to meet with him only twice a month for 2-3 hours under the supervision of intelligence services, police and social workers, including police cars, and even a helicopter. Communicating in Russian has been strictly prohibited (though starting from November under the pressure of Russian authorities the interpreter has been provided to interpret for the guards, so the mother and the child could communicate in their native language – Russian). In an interesting way the future of certain members of the Finnish government, many of whom were directly involved in the realization of illegal actions regarding the abduction and trafficking of Anton from Russia to Finland, depends on this child.

Finnish authorities and journalists persistently try to hide the fact that former Finnish diplomat Simo Pietiläinen, who smuggled the child, as well as the father of Anton Paavo Salonen are under criminal investigation (see http://evgeniahj.blogspot.com/2010/11/lapsikaappaus-suomeen.html). Disclosed information suggests that Anton might face deportation to Norway so that his half-brother (Paavo Salonen’s eldest son) could become Anton’s legal guardian. Johan Bäckman assumes that apparently in Norway, the secret services would be able to protect the child more effectively from the Orthodox cross and the love of his Russian mother.

In the case of Valentina Putkonen Finnish authorities without a court decision deported Valentina’s daughter Julia (Julia Putkonen) to Russia to the girl’s Finnish father, although in the Salonen's case a trip to Russia was almost automatically recognized as a serious criminal offense. Valentina Putkonen’s daughter is also being isolated from the Orthodox faith, can meet with her mother only once in 2 months for 2 hours, without permission to speak Russian, and in the presence of Finnish social workers. According to Johan Bäckman, Julia Putkonen is now also held hostage by the Finnish government in Kaayani (Northern Finland) at her grandmother’s place. Thus, the Finnish authorities have deprived the girl of both parents.

Julia Putkonen, an innocent girl, wishes to receive only 1 Christmas gift - to meet with her mother. But doctor Bäckman suspects that the girl’s destiny is to be held hostage by the Finnish government, which blackmails Russia to sign the Hague Convention.

Almost miraculous seems to be the story of Russian boy Robert Rantala, who was taken away from his parents to the orphanage. After the visit of the Russian ombudsman Pavel Astakhov to Finland Robert Rantala was able to return to his family. But the Finnish authorities continued proceedings against Robert’s Russian mother Inga Rantala, who escaped with her child to St. Petersburg in the summer 2010, where Robert has already started school. Johan Bäckman points out that among the Russian children-hostages in Finland Robert is still the only one who has been liberated.

”The well-known cases of Robert Rantala, Anton Salonen, Julia Putkonen and other Russian children-hostages suggest that Finnish authorities use children as a new weapon of information warfare. By means of bullying and serious violations of human rights of Russian children and their parents, Finland, in violation of international conventions and its own laws, shows Russia that it is entitled to all sorts of things, while Russia has not signed the Hague Convention on child abduction. This is blackmail and extortion, and it is well known that in these cases Finland itself violates international conventions and its own laws.”

The Russian side is being taking certain measures in order to release the innocent children and to protect the lives and health of its citizens.

Russia and WikiLeaks

2010-12-05T12:36:00.000-08:00

Western media often tries to present the current political situation in Russia as an ongoing struggle between the groups of two political leaders – President Dmitri Medvedev and Prime-minister Vladimir Putin. According to the documents published by the famous WikiLeaks American diplomats describe the relationship between Putin and Medvedev as the hierarchy of Batman and Robin.

When asked about the mentioned above reference Vladimir Putin answered in his interview given to CNN’s Larry King:

“Well, you know when Mr Medvedev and I were considering how to structure our relations and how to run the election campaign, the 2008 presidential election campaign, we were very well aware that many would try to create a split in our common approach to the building of the Russian state and the development of our economy. Because our interaction is a considerable factor in the country’s domestic policy. But it did not occur to us that it would be done in such an impudent, brazen and aggressive fashion.
Such claims of course are aimed at insulting one of us, at damaging our sense of pride and at provoking us into taking steps that would destroy our effective interaction in running the country. I have to tell you that we have already grown used to this. I urge all those who are engaged in such attempts to calm down.”

(Video interview and transcript of the TV interview Prime Minister Vladimir Putin gave to CNN’s Larry King are available on the Prime Minister’s site.)

Larry King also asked Russia’s Prime Minister about the leak of diplomatic correspondence published by the WikiLeaks group?

Vladimir Putin: “Some experts believe that somebody is deliberately “inflating” WikiLeaks. Building up the site’s authority in order to use it to further their political ends. That is one possible theory, and this is the opinion of experts, which has some currency in our country too. I think that if this is not the case, it shows that the diplomatic service should be more careful with its documents. Such leaks have happened before, in the previous era. I don’t see it as any kind of catastrophe.”

The phenomenon of WikiLeaks should be examined thoroughly. Russia’s main TV channel (TV1) offers its political analysis provided by prominent experts, who suggest WikiLeaks being a CIA project. The main figure of WikiLeaks Julian Assange seems to be a person from nowhere, who has constantly been moving from one place to another. It sounds quite ridiculous, that several governments try to arrest Assange, but can’t succeed. Information published by WikiLeaks doesn’t really contain any revelations, the statistics on wars is controversial: the numbers of casualties are even smaller than the official statistics suggests.

http://www.1tv.ru/news/leontiev/166201

The promotion of WikiLeaks by western mass media looks suspicious, too. WikiLeaks is somehow portrayed as the Voice of Truth and kind of impartial referee, but in fact it seems to be a special project designed by one of the major political players to serve the player's particular interests.

Setting Deadlines for Abolishing Visas between Russia and the EU

2010-11-25T15:59:00.000-08:00

A few days ago former Finnish consul Simo Pietilainen, who smuggled the Russian boy Anton from Russia to Finland in the trunk of his diplomatic car and who is declared persona non-grata in Russia and is suspected of several crimes, published his blog on the subject of assumed threat concerning allegedly increasing child kidnapping to Russia, should visas be abolished.

http://simopietilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52650-viisumivapaus-ja-lapsikaappaukset

On the case of former diplomat Pietilainen and child kidnapping from Russia:

http://evgeniahj.blogspot.com/2010/11/what-is-finnish-foreign-ministry-afraid.html

http://evgeniahj.blogspot.com/2010/11/lapsikaappaus-suomeen.html

http://juhamolari.blogspot.com/2010/10/toistaiseksi-syyton-simo-lauri.html

The same person, who smuggled the child from Russia, suggests that abolishing visas between RF and EU should be possible only if Russia joins the Hague convention regarding child custody issues.

Such “proposals” reveal the concern of certain parties, that ethnic Russians might leave EU countries for Russia with their children. This in turn testifies to the fact that economic situation in Europe is not expected to improve any time soon.

Russian Prime Minister Vladimir Putin in his article “Russia and Europe: From an Analysis of Crisis Lessons to a New Partnership Agenda” published in the Süddeutsche Zeitung newspaper, urges the EU to set deadlines for abolishing visas.

http://government.ru/eng/docs/13088/

“A true partnership on our continent is impossible as long as there are barriers in the way of personal and business contacts.
The most important of these is the visa regime between Russia and the EU. We believe that the abolition of visas should come at the beginning of hands-on integration between Russia and the EU, rather than its completion.
Freedom to travel will benefit young people above all, school and university students. They will have more opportunities to go abroad, study and get to know unique cultures of different countries.
By abolishing visas, we also will remove a serious obstacle to the expansion of business. Visas create no problems for large companies today, but for small and mid-sized businesses and innovation companies they pose a serious obstacle. In effect, they artificially freeze the current structure of our economic ties, which is far from perfect.
Finally, deadlines and schedules for abolishing visas will re-energise cooperation between law enforcement agencies of our countries. It will allow them to deal more effectively with illegal migration, drug trafficking, organised crime and terrorism.
So far, the prospects for this initiative remain uncertain since law enforcement bodies lack sufficient incentive to resolve the technical issues involved in going over to a visa-free environment.”

The Future of Russia-NATO Relations

2010-11-21T08:16:00.000-08:00

At the NATO summit in Lisbon the Alliance adopted a new doctrine according to which Russia is NOT considered to be an enemy of the western military bloc any more, but a partner. This is a totally new approach.

NATO also offered Russia the participation in the European ABM project. Russian president Dmitri Medvedev has cautiously accepted the offer.

“We have agreed with our NATO partners that we will pursue dialogue on the European ABM. Our main guide here should be that our participation ought to be equal and I will stress this – it can only be as partners,” Medvedev said. “No other form of participation for the sake of appearance is acceptable. Either we participate fully – we exchange information, take part in decision-making – or we do not participate at all.”

Russian military and political experts assess that NATO needs Russia more than Russia needs NATO.

Russian experts also view NATO as a weak alliance, whose existence nowadays is questionable and purpose outdated.

http://rt.com/politics/nato-russia-summit-cooperation/

“What does NATO offer Russia, and what does Russia get in reality? Would Russia be willing to help NATO stay afloat by participating in its projects? What is the price of improving relations with its Western partners?

Military expert Aleksandr Khramchikhin thinks that the threat that Iran and North Korea allegedly pose, which is often discussed by supporters of Russia-NATO relations becoming closer, is a myth. He estimates the combat and political state of the alliance as low and does not see Russia in this bloc.
------------------------------

Aleksandr Khramchikhin

- military and political expert, Deputy Director of Military and Political Analytical Institute
- graduated from Moscow State University
- in 1990’s worked for Boris Yeltsin’s election campaign, as well as for election campaign of parties Our Home – Russia and Union of Right Forces
------------------------------

RT: NATO summits happen regularly, but there were no suggestions before to have a joint missile shield with Russia. Dmitry Rogozin, Russia’s envoy to NATO, says that the idea of involving Russia in NATO projects has never been popular; on the contrary, there was a tendency to exclude Russia. Why does NATO want to involve Russia in its projects now?

AK: NATO is clearly looking for a raison d'etre. The organization has been looking for it since 1991, when the enemy it was created to fight against ceased to exist. Until recently, eastward expansion was deemed as the only purpose for NATO's existence. It was sort of a goal in itself. But now the project is obviously no longer relevant. It brings more problems than benefits. So the next and the only existing option is to involve Russia. Unless this project gets underway in the nearest future, they will have to dissolve NATO.

RT: Why should Russia help NATO stay afloat by participating in its projects?

AK: Actually, I do not quite understand myself why Russia should participate in this. Of course, it would be useful for Russia to develop closer ties with NATO, if it provided real protection from China, because China is surely the main threat to us. But it’s obvious that at the moment NATO is in such a condition that it cannot provide any kind of protection from anything. It’s just unable to do it. That’s why it’s absolutely unclear why we should participate in projects which have no effect.

RT: Those who are trying to pull Russia into a joint missile defense project claim there will be a shield to protect both Russia and Europe from Iran and North Korea. But do these countries pose any threat to Russia and Europe?

AK: As for North Korea, the idea is so absurd that there is nothing to comment on. I don’t even know who would buy it. How can NATO protect Russia from North Korea? North Korea is in the Far East, and NATO is in Europe.
I don’t see how Iran can be a threat either. Firstly, Iran can’t mass-produce even conventional intermediate-range missiles, let alone missiles with nuclear warheads. And secondly, even if Iran gets such missiles, I have no clue as to why Iran should suddenly attack Russia or Europe.

The Iranian threat is nothing but an artificial geopolitical invention. And the threat coming from North Korea is sheer nonsense.

RT: Is there a possibility that perhaps NATO is talking about cooperation and joint projects in order to ruin Russian-Iranian relations and get Russia involved in a war with Iran?

AK: That is true to some extent. But that’s not the main thing. The main thing is that Russia is being involved in a NATO project on NATO’s terms. In other words, we start doing something we are not interested in, while NATO gets a new raison d’etre. NATO gets more funds – a lot more, and NATO bureaucrats roll in money again.

RT: What does Russia expect to receive from the deal? Russia is still only considering the offer and expects certain compromises. What are they?

AK: As far as I understand, we won’t get anything in return. All we get is a more confident relationship with the West, which is not bad, but that’s not enough.

RT: But there is some bargaining going on. For example, Russia hopes the United States will reconsider its plan to deploy a missile defense system in Europe.

AK: I don’t know what is there to change. So far, there is no missile shield in Europe. So, there is nothing to change. There is a project which has already been completely changed. Bush had one project, and now Obama has an altogether different project. However, in reality nothing has been done, and now the project is under discussion again. So, if Russia joins it, that will be a different project again.

RT: What is the purpose of the military reform which is currently conducted in Russia? Closer cooperation with NATO?

AK: No, the purpose of the military reform, if there is one, has nothing to do with cooperation. In fact, we never expected to have military cooperation with anybody. We don’t cooperate with anybody. We don’t have any real allies. We should clearly realize that.
Military reforms are always launched in connection with some events outside the country, because armed forces exist to counter external threats. The purpose of the current reform is not cooperation, especially with NATO, because it started after the war with Georgia when Russia-NATO relations were at their worst.

RT: What about the upcoming reform of NATO? Can Russia benefit from it?

AK: There aren't enough details so far and NATO hasn’t adopted its new concept yet.

RT: Why do some Russian politicians and experts advocate closer ties with NATO? What is their rationale?

AK: I repeat, hypothetically this cooperation could be a great advantage, if NATO could protect us from China. The problem with the people who make such statements is that they have no idea what NATO actually is. They continue to think of NATO as of a very well-organized political and military alliance the way it was in the Cold War times. And thus the majority of our people, including Kremlin officials, think NATO to be a terrible threat, while a small number of people, such people as Igor Yurgens, for example, think that, on the contrary, NATO is our protection and ally.

In reality, NATO is anything but a powerful and well-organized politico-military force. It is a purely bureaucratic structure, which has lost its raison d’etre and, what’s more important, its military potential. That’s why it doesn’t pose any threat, but neither can it be a good ally.

RT: How did Russia benefit from participating in such summits?

AK: There was no benefit, because in 99 percent of the cases summits of this kind are nothing but a talking shop.

RT: Russia’s relationship with Belarusian leader Lukashenko has taken a turn for the worse. What are the chances he might start drifting from Russia towards NATO?

AK: That’s something Lukashenko has long been blackmailing us with. He’s been very active in flirting with the West. But the West can’t accept him for ideological reasons.

RT: Do you think Ukraine has fully abandoned the idea to join NATO?

AK: NATO’s eastward expansion creates more problems than it solves. Having accepted 12 new countries between 1999 and 2009, NATO became much weaker in terms of its military capacity and has become much more difficult to manage. So if they go on and accept countries like Ukraine, which doesn’t have an effective army and where most of the people are against joining NATO, this is going to create even more problems, and perhaps these problems will be even more serious than those caused by the 12 recently-joined members put together.”

What is Finnish Foreign Ministry afraid of?

2010-11-15T16:25:00.000-08:00

Recently several blogs concerning the subject of the abducted Russian boy and his citizenship have been removed in Finland. The censorship happens due to the fact that the boy smuggled from Russia by Finnish diplomat Simo Pietilainen (proclaimed in Russia persona non-grata) has a Russian citizenship – the fact Finnish Foreign Ministry is trying to conceal.

http://rt.com/Top_News/2009-05-15/Russia_lashes_out_at_Finland_over_kidnapping.html?fullstory

“Russia lashes out at Finland over kidnapping
Moscow has filed a formal complaint to Helsinki after Finland's consulate general in St. Petersburg helped a Finnish citizen take his son out of

Russia

against both the will of his Russian mother and the law.
The Finnish Embassy in Russia has confirmed that the incident took place.
… Russian Foreign Minister Sergey Lavrov expressed his protest to his Finnish counterpart Alexander Stubb over the incident.

“In the wake of reports that Finnish citizen Paavo Salonen moved his son Anton, a Russian citizen, outside Russia, a protest was conveyed to Alexander Stubb and explanations demanded from the Finnish side. It was stated that the moving out of a child against the will of his mother, a Russian citizen, was a flagrant violation of Russian law, which implies criminal liability,” the Russian Foreign Ministry’s statement posted on Thursday said.”

After the incident the boy’s Russian mother followed her son, but was arrested in Finland. She was stripped of her custody and is allowed to see her son only a few hours a month under the supervision of the authorities. The mother and the son are not allowed to use their mother-tongue – Russian language to communicate. They are not allowed to pray either and the boy’s cross was taken off him, though the child was baptised in the Russian Orthodox Church.

http://www.interfax-religion.com/?act=news&div=7222

04 May 2010, 12:41

“Russian woman's son in Finland is not permitted to pray, his cross was taken off him

Helsinki, May 4, Interfax – Finnish social workers forbade 7-year-old Anton, son of the Russian citizen Rimma Salonen, to pray, to make a sign of cross and took an Orthodox cross off him.

"I had a meeting with my son this week. Social workers told me I shouldn't pray with him before lunch as we used to do, we shouldn't make a sign of cross and they also said they had taken off Anton's cross," Salonen told Interfax.
In 2008, after divorcing Finn Paavo Salonen, Russian subject Rimma Salonen took their 5-year old son Anton to the Nizhny Novgorod Region. Several people, including the boy's father, kidnapped the child from Rimma on April 12, 2009. With the help of a Finnish general consulate official in Petersburg, the child was driven from Russia in a boot of the diplomatic car. “
No doubt the Russian mother has suffered from the discrimination, and both the mother and the child are victims of the Russophobic policy, conducted by certain political forces in Finland.

“Alexander Brod, a Moscow-based human rights activist, who lamented the fact that Finnish authorities turn a blind eye to facts of religious and racial hatred in their country. This is nothing but a violation of all the international norms, Brod stressed: As I see it, the court demonstrates a biased approach to the matter, Brod says, pointing to Friday’s decision to strip the child of an array of freedoms. Needless to say, this is a direct human rights violation, he states.”

http://english.ruvr.ru/2010/05/02/7210265.html

“ After divorcing her husband in 2008 Rimma Salonen and her five-year-old son Anton returned to Russia. Several months later, the boy’s father abducted the child and with the assistance of a Finnish embassy employee secretly took him out of Russia in a diplomatic car. The high-profile case received extensive media coverage, was discussed at the top levels and caused the Russian Foreign Ministry to file a note of protest. The Finnish judges stayed deaf to the protests. Moreover, they refuse to recognize the boy’s Russian citizenship, even though he has a Russian passport. Human rights activist Alezander Brod says this sort of approach is convenient because a duel citizenship would force the Finnish lawyers to acknowledge that the father had no legal right to take the child out of Russia against his mother’s will. On this assumption the Russian Prosecutor-General’s investigating committee is seeking extradition of Paavo Salonen and lodged the relevant request in October last year. However, instead of cooperation, the Finnish authorities chose to accuse Rimma of child abduction, arrested her when she arrived in Finland to see her son and gave her an 18-month suspended sentence. The entire procedure took just a few days, whereas Rimma’s appeal against the court ruling has been under consideration for six months. As long as she is found guilty, Rimma Salonen cannot count on living with her son or see him without a police escort.”

Scandal in Finland is gathering pace.

It’s high time for the Finnish foreign minister to take responsibility and to draw appropriate conclusions instead of concealing facts, which inevitably leads to repressions, violation of human rights and restrictions regarding freedom of speech.

This kind of foreign policy based on provocations against Russia is not constructive. Yuschenkos’ time is over.

Venäläinen asiantuntija: maailman talouseliitti sanelee Suomen viranomaisille

2010-11-15T16:09:00.000-08:00

Suomessa perheinstituutiota käsittelevään konferenssiin osallistunut Venäjän Väestöpoliittisen Turvallisuuden Instituutin johtaja ja maailmankuulu lapsipsykologi Irina Medvedeva kommentoidessaan Anton-tapausta, joka kuumentaa tunteita äärimmilleen (kansainvälisillä nettifoorumeilla jo hyvin voimakasti vaaditaan konkreettisia toimia), toteaa, että Suomen viranomaiset toimivat asiassa poikkeuksellisen epäinhimillisesti eristäen lapsi äidistään maailman talouseliitin käskystä.

Vastaava tapaus on sattunut myös Ranskassa, kun kuuluisalta venäläiseltä näyttelijältä Natalia Zaharovalta vietiin tytär viranomaisten toimesta (perusteluna – ”liiallinen rakkaus” lapseen). Rimma ja Anton Salosen tavoin heitä kiellettiin puhumasta venäjää, risti otettiin pois. Eli täsmälleen sama klisee.

(Tiedotusvälineissä myös korostetaan, että Antonin siirtäminen Venäjältä ja salakuljettaminen Suomeen tapahtui brittiläisen tiedustelupalvelun kaavan mukaan, kun vuonna 1985 CIA:n sisarjärjestö MI6 toteutti agenttinsa Gordijevskin salakuljettamisen Neuvostoliitosta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oleg_Gordijevski

”Gordijevski sai tiedon KGB:ltä, ettei saisi enää virkaa ulkomailta. Vaikka häntä epäiltiin kaksoisagentiksi, hän sai matkustaa kesäkuussa vuonna 1985 Moskovan asuntoonsa. Vaikka KGB vakoili Gordijevskia, hän sai yhteyden MI6:een, ja britit suunnittelivat hänen pakonsa, jota oli valmisteltu jo monta vuotta hänen ollessaan virassa Lontoossa.
19. heinäkuuta vuonna 1985, Gordijevski meni lenkille Moskovan puistossa kuten tavallista ja onnistui hämäämään KGB:n agentteja ja nousemaan junaan, joka vei hänet Suomen rajalle. Sieltä Britannian suurlähetystön auto salakuljetti hänet rajan yli Suomeen, josta hänet lennätettiin Norjan kautta Englantiin.”)

Irina Medvedeva paljastaa, että oligarkkien tarkoituksena on väestön vähentäminen maailmanlaajuisesti ja ihmisten kontrolloiminen, jolloin perheinstituution tuhoaminen länsimaisen lastensuojelun välityksellä palvelee kyseistä tarkoista.

Oligarkkien Jumala on mammona, joten Medvedevin mielestä heitä ohjaa ”satanistinen” logiikka. Juuri tämän takia talouseliitin ohjausnuorassa kulkevien suomalaisten viranomaisten ”sadistisia” toimia, jotka on suunnattu äidin ja lapsen kiusaamiseksi, on mahdotonta ymmärtää inhimillisten arvojen pohjalta. Lapsipsykologi määrittelee viranomaisten toimintaa ”nykyaikaiseksi fasismiksi”, jolloin pieneltä lapselta riistetään maailman tärkein ihminen, eli äiti, ”lapsen edun” nimissä. Medvedeva ihmettelee, kuinka viranomaiset voivat leikkiä Jumalaa päättämällä, kuka sopii lapsen äidiksi tai isäksi ja kuka ei.

Medvedevan mielestä kahden eri arvomaailman keskinäinen kampailu on saavuttanut kulminaatiota, koska pahuus ei piiloudu enää verhoiluun, vaan rohkeasti paljastaa itsensä luomalla nurinkuriset arvot. Pinnalliset tuntemukset, intohimot, sodomismi ja irstailu on arkipäiväistetty, erityisesti länsimaissa (”Venäjällä on vielä toivoa.”). Koska Jumala on rakkaus, niin mammonan palvojien perimmäisenä tarkoituksena on tappaa rakkaus ihmisissä – rakkaus lähimmäisiin (äitiin, isään tai lapsiin), rakkaus Jumalaan, jonka tuloksena on kivisydän. Lapsipsykologi arvioi, että äidistään riistetyn pikku- Antonin sydän kivettyy, koska ”muutoin se repeää tuskasta”.

Medvedeva kuitenkin huomauttaa, että kardinaalinen muutos nykyasetelmiin on tulossa.

Irina Medvedevan videohaastattelu:

http://antifasistit.blogspot.com/2010/11/blog-post_02.html

Huomautus. On todella merkillistä, kuinka Rimma ja Anton Salosen tapaus on koskettanut miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa (nettifoorumilla on vähän aikaa sitten perustettu tukikanava Rimma Saloselle – jopa Amerikasta saakka ihmiset välittävät tukea Rimmalle). Sekä Suomen että Venäjän valtiojohto on kommentoinut tapausta ja se edelleen pysyy valtiojohdon agendalla.

Entuudestaan suuryleisölle tuntematon köyhä nainen, tavallinen kotiäiti Rimma Salonen, hyvin vaatimaton ihminen on noussut miljoonien ihmisten silmissä rakkauden symboliksi, koska ainoa, mitä häneltä ei ole pystytty riistämään, on usko, toivo ja rakkaus – rakkaus lapsiin, rakkaus Jumalaan.

USA:n vaikeudet omien ydinaseiden hallinnassa - US Nuclear Missiles Security Failure

2010-11-15T15:38:00.001-08:00

Associated Press ilmoittaa, että viikonloppuna Warren Air Force Base tukikohdassa Wyomingissa laukaisukeskus on 45 minuutiksi menettänyt kykynsä kontrolloida 50 ydinohjuksen Minuteman III laukaisua.

http://rt.com/news/dozens-nukes-go-offline/

Syytä ei ole pystytty tarkkaan selvittämään. On arvioitu, että ongelma voi johtua vanhentuneesta laitteistosta.

Toinen Yhdysvaltoihin ja ydinaseisiin liittyvä mielenkiintoinen uutinen on se, että USA:n ulkoministeri Hillary Clinton viitaten Venäjän tuella rakennettuun iranilaiseen Bushehr- ydinvoimalaan on nyt todennut, että Iranilla on oikeus rauhalliseen ydinenergiaan, ja että USA luottaa asiaa koskeviin venäläisiin tietoihin ja näkee selvän eron iranilaisen rauhallisen ydinenergian ja ydinaseiden hankinnan välillä.

http://video.ap.org/?f=NVLAS&pid=Dd8wYEECcLjuuyWCOq12z3_9p_Gs86eZ

Lisää kummallisuuksia USA:n aseiden hallinnassa:

http://rt.com/usa/news/usa-mystery-missile-launch/

Lapsikaappaus Suomeen

2010-11-15T15:27:00.000-08:00

Suomen presidentti Tarja Halonen vierailee Venäjällä 8-11.11. Venäläiset tiedotusvälineet kertovat, että keskustelun aiheena on sekä globaalikysymyksiä että käytännön asioita.

Hyvin arka kysymys Suomi-Venäjä-suhteissa on edelleen Anton-tapaus ja Rimma Salosen tilanne. 28.10. hovioikeus antaa päätöksen koskien lapsikaappaussyytettä Rimma Salosta vastaan, mutta jännittyneenä venäläinen yleisö odottaa päätöstä Paavo Salosen ja Simo Pietiläisen syytteeseen asettamisesta Suomessa. Venäjä oli siis tehnyt Suomelle syytteensiirron em. henkilöistä, ja lähiaikana odotetaan syyttäjän päätöstä asian viemisestä oikeuteen.

Venäjän federaation pääsyyttäjänvirasto esittää pyynnön Suomen viranomaisille asettaa syytteeseen Suomen kansalaiset:

1) Paavo Salonen - syyllistyi Venäjän federaation rikoslain 126 artiklan 2 momentin a) ja e) kohdissa tarkoitettuun rikokseen eli ennalta sopineen henkilöryhmän tekemään alaikäiseksi tiedettyyn henkilöön kohdistuvaan ihmisryöstöön (kaappaukseen) ja 322 § 1 momentissa tarkoitetusta rikoksesta (valtiorajan laiton ylittäminen).

2) Simo Lauri Pietiläinen - syytetään Venäjän federaation rikoslain 33 § 5 momentissa (avunanto rikoksessa) ja 322 § 1 momentissa tarkoitetusta rikoksesta (valtiorajan laiton ylittäminen).

Monille Suomessa on tuttu suomalaisten tiedotusvälineiden kautta välitetty Paavo Salosen kertomus siitä, kuinka hän otti Antonin haltuunsa niin, että lapsi olisi itse tullut Paavon syliin lausuen ”Finlandia”.

Asiakirjoista kuitenkin paljastuu aivan erilainen tarina – lapsi vietiin väkivalloin, sieppaaminen toteutettiin maksamalla palkkioita rikoksentekijöille. Nyt mm. hovioikeudessa Rimma Saloselta vaaditaan korvausta lapsen Suomeen tuomisesta aiheutetuista kuluista (eli Rimma Salosen pitää korvata rikoksentekijöille maksetut palkkiot?).

”12.04.2009 noin klo 9 Nizhni Novgorodin alueen Balakhnan kaupungissa osoitteessa .. Suomen kansalainen Paavo Salonen tuntemattomien henkilöiden kanssa yhdessä ja ennalta sopien toimien tahallisesti ihmisryöstön (kaappauksen) tarkoituksessa karkasi Rimma Salosen päälle ja kaappasi tämän vuonna 2003 syntyneen poikalapsen Anton Salosen. Tämän jälkeen Paavo Salonen asianomistajan tahdon vastaisesti pani Anton Salosen istumaan VAZ 2110 – merkkisen auton (rek. numero S 360 VK 52) matkustamoon, ja muut päällekarkaajat fyysistä väkivaltaa käyttäen pidättelivät Rimma Salosta, kunnes Paavo Salonen oli poistunut tapahtumapaikalta. Vakuututtuaan siitä, ettei Rimma Salonen voi estää Paavo Salosen lainvastaista menettelyä, päällekarkaajat päästivät asianomistajan ja poistuivat tapahtumapaikalta.”

”Rikokseen osallistumisesta Paavo Salonen maksoi Viktor Bryginille palkkiona 3 000 (kolmetuhatta) ruplaa, joista Viktor Brygin antoi Vitali Bryginille 500 (viisisataa) ruplaa ja Dmitri Hudashoville 500 (viisisataa) ruplaa.”

Todistajat kertovat myös, että kun Anton siepattiin äidiltä, lapsi huusi luja ”Äiti, auta!”

”Lisäksi Paavo Salonen, jatkaen alaikäisen Anton Salosen Suomen tasavaltaan siirtämiseen liittyvää rikollista toimintaansa, 8. toukokuuta 2009 laittomasti ylitti Venäjän federaation valtion rajan seuraavissa olosuhteissa:
Avunantajaksi rikokseen tekemiseen Paavo Salonen otti diplomaattisen edustuston työntekijän, Suomen tasavallan Pietarin-pääkonsulinviraston konsulin Simo Pietiläisen, jonka avunanto käsitti rikoksentekovälineen eli oman diplomaattirekisterikilvin varustetun autonsa antamisen käyttöön …”

”Nyt tarkastettavan rikosasian tutkinnan myötä on saatu siinä määrin riittävä näyttö, että syntyy peruste asettaa Suomen tasavallan kansalainen Paavo Salonen syytteeseen …”

”Nyt tarkastettavan rikosasian tutkinnan myötä on saatu siinä määrin riittävä näyttö, että syntyy peruste asettaa Suomen tasavallan kansalainen Simo Pietiläinen syytteeseen …”

Anton Salosen Venäjän alueella toteutettuun kaappaukseen liittyvistä asioista voi lukea myös Venäjän suurlähetystön sivuilla:

http://www.rusembassy.fi/Files/salonen-fin.pdf

Entisen konsulin Simo Pietiläisen toteuttaman Anton Salosen salakuljettamisen jälkeen Suomen ulkoministeri Stubb osoitti julkisesti ymmärrystä laittomille teoille. Myöhemmin kuitenkin, ilmeisesti lisätiedon valossa, Alexander Stubb ei ilmaissut tukea entiselle alaiselleen. Kun Rimma Salonen ja allekirjoittanut keskustelimme Porissa heinäkuussa ulkoministerin kanssa Pietiläisestä, Alexander Stubb totesi vain, että ”oikeus päättää” Pietiläisen kohdalla.

PS: julkaistu aineisto ei ole salassa pidettävä./ Published material is NOT classified.

Aiheesta lisää:

http://juhamolari.blogspot.com/2010/10/toistaiseksi-syyton-simo-lauri.html

Perheen vuosi

2010-11-15T15:11:00.000-08:00

14-15 lokakuuta Venäjän tiede- ja kulttuurikeskuksessa Helsingissä pidettiin Moskovan patriarkaatin edustuston järjestämä Pokrovski konferenssi, teemana ”Perhe – pieni kirkko. Vuosi 2010 – Perheen vuosi.” ( Venäjällä vuosi 2010 on julistettu Perheen vuodeksi).

Esitelmissä pohdittiin eettisiä kysymyksiä, lastenkasvatuksen haasteita erilaisissa yhteisöissä, perinteiden vaalimista yhteiskunnan kehityksen mullistuksissa. Esittelijöiden joukossa on ollut sekä venäläisiä että suomalaisia korkeanarvoisia kirkon edustajia, professoreita ja pedagogeja. Konferenssiin on saapunut erittäin paljon kuuntelijoita, mm. diplomaatteja.

Piispa Ignati (Venäjän patriarkan avustaja) on esittänyt näkemyksensä kristillisen perheen käsityksestä, ja pedagogi (sekä myös toimittaja) Irina Medvedeva on korostanut, että perinteinen kasvatus luo pohjan lasten psyykkiselle hyvinvoinnille.

Venäjän suurlähetystön koulun johtaja on kertonut pedagogisista menetelmistä erityyppisessä koulussa. Åbo – Akademin professori Antti Laato on tutkinut näkemyksiä perheensisäisistä suhteista Raamatun pohjalta.

Anton-pojan äiti Rimma Salonen omassa esitelmässään kertoi pyhimys-pariskunnasta, joka on Venäjällä perheen ja rakkauden symboli (PYHÄT PIETARI JA FEBRONIA - PERHEEN JA AVIOLIITON SUOJELIJAT).

”Vuonna 2008 heinäkuun 8. päivänä Venäjälle tuli uusi huomiota ansaitseva juhlapäivä Yleisvenäläinen perheen, rakkauden ja uskollisuuden päivä. Tämä ihana kesäinen päivä ei tullut valituksi juhlapäiväksi sattumalta – jo 780 vuotta ortodoksit ovat viettäneet 8. heinäkuuta perheonnen, rakkauden ja uskollisuuden suojelijoiden pyhien ruhtinaspariskunnan Pietarin ja Febronia muromilaisten muistopäivää. Kansan keskuudessa 8. heinäkuuta, Pietarin ja Febronian päivää on jo kauan pidetty rakkaudelle onnekkaana ja yksinkertaisesti kuin luoduksi hääpäiväksi. Aikaisemmin Venäjällä oli kaunis muinainen tapa - viettää kihlajaisia Pietarin ja Febronian päivänä.

Ajatus muinaisen perinteen, Pietarin ja Febronian päivän viettämisen, elvyttämisestä syntyi Muromin asukkaiden keskuudessa. Muromissa XIII vuosisadalla hallitsi ruhtinaskuntaa pyhä pariskunta Pietari ja Febronia, jotka olivat puolisoidenvälisen rakkauden ja uskollisuuden esikuva ja elivät pitkään onnellisina ja kuolivat samana päivänä (mikä lauseparsi juuri heistä on laajalti tunnettu). Juuri siellä Muromissa Pyhän Kolminaisuuden nunnaluostarin alueella lepäävät pyhien Pietarin ja Febronian ihmeitä tekevät pyhäinjäännökset, jotka ovat jo auttaneet monia uskovaisia löytämään todellisen rakkaansa, perustaa ja säilyttää perheen, synnyttää lapsia aikaisemmin lapsettomissa perheissä. Luostarissa myös pidetään kirjaa ihmeparantumisista.

Muromin asukkaiden aloite 8. heinäkuuta säätämiseksi Pietarin ja Febronian juhlapäiväksi hyväksyttiin yksimielisesti Venäjän liittoneuvostossa maaliskuun 26. päivänä vuonna 2008. Ajatusta viettää perheen, rakkauden ja uskollisuuden Päivää kannattivat kaikki venäläiset perinteiset
uskontokunnat. Yleisvenäläisen perheen, rakkauden ja uskollisuuden päivän symboliksi tuli kamomillasaunio ja juhlinnan keskukseksi, tietysti, Murom.

Tämä venäläisille uusi juhla vuosina 2008-2010 laajalti huomioitiin monissa kaupungeissa: vietettiin juhlallisia joukkovihkimisiä ja juhlatilaisuuksia, jotka keskeiset Venäjän televisiokanavat lähettivät. Vuonna 2008 aloitettiin myös kampanja muistomerkkien pystyttämiseksi Pietarille ja
Febronialle venäläisiin kaupunkeihin. On mahdollista, että 8 heinäkuuta tulee kalenterin punaiseksi päiväksi ja antaa venäläisille vielä yhden vapaapäivän, jotta he voisivat viettää sitä perheensä keskuudessa ja huomioida läheistensä kanssa perheen, rakkauden ja uskollisuuden päivän.”

Venäjän presidentin puoliso Svetlana Medvedeva on näkyvästi tukenut Pietarin ja Febronian juhlapäivän (8 heinäkuuta) julistamista perheen, rakkauden ja uskollisuuden päivän symboliksi.

Alempana konferenssin ohjelma:

http://blagovest.fi/?p=1590

ПОКРОВСКИЕ ВСТРЕЧИ

Представительство Московского Патриархата в Финляндии и общество «Благовест»
с 14 по 15 октября 2010г.
проводят конференцию «ПОКРОВСКИЕ ВСТРЕЧИ»
тема которой «Семья — малая церковь. 2010 год — год семьи»
Конференция пройдет в помещении Российского центра науки и культуры
по адресу:Nordenskiöldinkatu 1, Хельсинки

ПРОГРАММА:

14 октября, четверг

10.00 — Праздничная Божественная
Литургия в Покровском храме г.Хельсинки (

15 октября, пятница

16.00 — Конференция
19.00 — Концерт

Приглашаются все желающие!
Добро пожаловать!
Tiilimäki 25)
18.00 — Начало конференции
20.00 — Концерт духовных песнопений

Yhtenäinen Venäjä: tapaus Rimma Salonen – vahva todiste kaksinaismoraalista

2010-11-15T15:02:00.001-08:00

Tänään Venäjän hallitseva puolue Yhtenäinen Venäjä, jonka puheenjohtajana on Vladimir Putin, on ottanut vahvaa kantaa Rimma Salosen tapaukseen. Yhtenäinen Venäjä vertaa Rimma Salosen kohtelun 08.08.08. sotatapahtumiin Georgia-sodassa. Hallitseva puolue toteaa, että Suomessa venäläistä naista Rimma Salosta kiusataan piiloutuen lakien taakse.

Syyskuussa Turun hallinto-oikeus on antanut päätöksen, jossa jätetään voimaan Kokemäen sosiaalilautakunnan päätös kommunikointikielestä. Eli käytännössä se tarkoittaa sitä, että Rimma Salosella ei ole oikeutta puhua omaa äidinkieltä poikansa kanssa.

Astahov on jo myös kommentoinut päätöstä, ja sanoi että asia pitää viedä loppuun asti, eli EIT:hen.

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-1954.html

http://rus.ruvr.ru/2010/09/28/22890674.html

Yhtenäinen Venäjä korostaa, että tapaus Rimma Salonen on vahva todiste kaksinaismoraalista. Puolueen sivustolla kysytään, voitteko kuvitella, mitä tapahtuisi, jos Antonin äiti olisi englantilainen. Millainen skandaali syntyisi, jos äitiä kiellettäisi puhumasta omaa äidinkieltä lapsensa kanssa (eli englantia). Asiassa rikotaan ihmisoikeuksia. Samassa yhteydessä mainitaan Georgia-sota, jolloin suomalaiset tiedotusvälineet asettuivat presidentti Saakashvilin puolelle pyrkien tekemään Venäjästä hyökkääjän.

Yhtenäinen Venäjä toteaa, että yhteistyössä pitää ehdottomasti ottaa esiin myös humanitaariset kysymykset.

http://edinros.er.ru/er/text.shtml?15/9667

”Я адресовал нашим соседям по приарктическому региону: Норвегии, Финляндии, Швеции, вопросы по нескольким направлениям. Первое, нам нужно решать вопросы, связанные не только с освоением и добычей природных ресурсов Арктики, но и ставить вопрос о гуманитарном измерении наших отношений. Очень удручают двойные стандарты отношениях между Россией и скандинавскими странами. Яркий пример, скандал, разразившийся в Финляндии, вокруг нашей соотечественницы Риммы Салонен, которой запрещают говорить на русском в финской семье со своим ребенком. Представьте, какой бы поднялся шум, если это вместо россиян в такой ситуации оказались, к примеру, англичане. Был бы огромный скандал. Но, к сожалению, над россиянкой Риммой Салонен можно издеваться, прикрываясь законами. Аналогичные двойные стандарты имеют место в скандинавских СМИ. Когда президент Грузии Михаил Саакашвили напал на Южную Осетию, норвежские, финские, шведские СМИ взяли сторону Саакашвили и выставили Россию агрессором. Это все сказывается на отношении граждан скандинавских стран к России.”

Anton Salosen syntymäpäivä

2010-11-15T14:59:00.000-08:00

28–29.9. oli hovioikeuden istunto Rimma Salosen valituksen johdosta. Tuomio annetaan myöhemmin syksyllä.

Tänään on Anton Salosen syntymäpäivä. Tilanne on edelleen omituinen. Äiti ei saa yhteyttä lapseen. Alempana Rimma Salosen tekstiviestit lapsen isälle (ilman kommentteja):

1) ”Kuten oli puhetta Antonin syntymäpäivästä, haluaisin vielä varmistaa, voinko tulla henkilökohtaisesti onnittelemaan poikaamme.”

2) ”Odotin vastaustasi. Miksi lapsen pitää kärsiä erimielisyyksistämme? Jos minä en saa tulla lapsemme syntymäpäivälle, enkä saa puhua Antonin kanssa, voitko onnitella pokaamme puolestani ja kertoa, että äiti muistaa ja rakastaa häntä.”

Rimma Salonen on julkaisut onnittelut Antonille:

Мой маленький зайчик, мой мальчик Антошка! Тебе сегодня исполняется 7 лет! Прости,что не могу тебя сегодня сама поздравить. Но помни всегда, что никто не сможет заставить меня отказаться от тебя! Материнское чувство все преодолеет, любовь и вера победит!

”Minun pikku pupuni, minun pikkupoikani Antoshka! Sinä täytät tänään 7 vuotta! Pyydän anteeksi, etten pysty onnittelemaan sinua henkilökohtaisesti. Mutta muista aina, että kukaan ei voi pakottaa minua luopumaan sinusta! Äidin rakkaus voittaa kaiken, rakkaus ja usko kestävät kaikki koettelemukset!”

Antonin äiti on saanut paljon tukea ja onnitteluja poikansa syntymäpäivän johdosta nettifoorumeilla:

Мама

За день до своего рождения ребёнок спросил у Бога:

— Я не знаю, зачем я иду в этот мир. Что я должен делать?

Бог ответил:

— Я подарю тебе ангела, который всегда будет рядом с тобой. Он всё тебе объяснит.

— Но как я пойму его, ведь я не знаю его язык?

— Ангел будет учить тебя своему языку. Он будет охранять тебя от всех бед.

— Как и когда я должен вернуться к тебе?

— Твой ангел скажет тебе всё.

— А как зовут моего ангела?

— Неважно как его зовут, у него много имён. Ты будешь называть его МАМА!!!

Äiti

Päivä ennen syntymää lapsi kysyi Jumalalta:

- En tiedä, miksi synnyn tähän maailmaan. Mitä minun pitää tehdä?

Jumala vastasi:

- Annan sinulle enkelin, joka on aina vieressäsi. Hän kertoo sinulle kaiken.

- Mutta kuinka minä ymmärrän häntä? Enhän minä osaa hänen kieltään.

- Enkeli opettaa sinulle omaa kieltään. Hän varjelee sinua kaikilta ikävyyksiltä.

- Milloin ja miten minun tulee palata luoksesi?

- Enkelisi kertoo sinulle kaiken.

- Mikä on enkelini nimi?

- Sillä ei ole merkitystä, hänellä on monta nimeä. Sinä kutsut häntä ÄIDIKSI!!!

МАТЕРИНСКАЯ МОЛИТВА

О,Господи,как краток путь земной...

Свечу мою задуть стремится ветер...

Молю,Ты смерть не посылай за мной,

Пока во мне нуждаться будут дети.

Ты можешь хворь любую исцелить,

Простишь меня и примешь покаянье.

Лишь только Ты умеешь так любить

И понимать телесные страданья.

Ты путь прошёл от ясель до креста,

Господь,принявший облик человечий...

Твоя непостижима доброта,

Ты был и есть,и неизменно вечен!

Храни детей моих среди невзгод,

Не допусти угрозы смертной битвы!

И верю я,от зла их сбережёт

Моя слезой умытая молитва...

О,Господи,как краток путь земной!

Свечу мою задуть стремится ветер.

Молю,Ты смерть не посылай за мной,

Пока во мне нуждаться будут дети!!!!

Nettifoorumilta День рождения Антона Салонена (Anton Salosen syntymäpäivä):

Колыбельная - Спи, мое солнышко (unilaulu)

http://www.youtube.com/watch?v=Iy-TuiBczSA

Римма Салонен:

”Удивительная песня о материнской любви!Мое сердце сразу откликнулось на эту колыбельную песню.Моему "СОЛНЫШКО"-Антошке Салонену сегодня день рождения,а я не могу его поздравить,сказать теплые и ласковые слова о своей любви.Пусть ангелы споют тебе эту песню за меня!Я тебя очень люблю мой малыш!Твоя мама Римма Салонен.”

”Kaunis laulu äidin rakkaudesta! Sydämeni pakahtui, kun kuulin tämän laulun.

Tänään on ”Aurinkoni” Antoshka Salosen syntymäpäivä, mutta minä en voi onnitella häntä, sanoa hänelle kauniita sanoja, kertoa rakkaudestani. Pyydän, että enkelit laulavat lapselleni tämän unilaulun puolestani! Rakastan sinua valtavasti kultaseni!

Sinun äitisi Rimma Salonen.”

Perhepolitiikkaa: talous vs inhimillisyys

2010-11-15T14:50:00.001-08:00

Julkaisen kommenttini erikseen omassa blogissani (hieman laajennettuna), vaikka se oli tarkoitettu Kimmo Kiljusen blogin kommentiksi (ilmeisesti estetään?).

Mielestäni pitää olla itsestäänselvyys, että lapset, varsinkin Suomen valtiolle veroa maksaneet Suomen kansalaiset, saisivat hoitaa omia vanhempiaan Suomessa. Muutenkaan valtiota ei voi pidä sivistyneenä, jos siellä talousasiat nostetaan ylimpiin arvoihin, inhimillisyyden edelle.

Mutta myös kustannusten näkökulmasta ihmetyttää, että päättäjät säästävät rahaa, kun kyse on iäkkäistä sairaista isoäiteistä, jotka haluaisivat viettää viimeiset päivänsä läheisten ihmisten seurassa, mutta toisaalta haaskaavat yhteiskunnan resursseja eristämällä lapsia venäläisistä äiteistä.

Esimerkiksi, Anton-tapauksessa poika tuotiin Suomen ulkoministeriön voimin Suomeen laittomasti, salakuljettamalla. Sitten kaikki ne oikeudenkäynnit, poliisikuulustelut, valvotut tapaamiset sosiaaliviranomaisten avustuksella, poliisin partiointi, pojan vartiointi, jne. Ja se jatkuu ja jatkuu. Ja vain sen takia, että lapsi halutaan eristää äidistä! Mitä järkeä siinä on? Poikahan tulee vihaamaan Suomen valtiota ja Suomen viranomaisia äidistä eristämisen takia.

Ihan veronmaksajana olen kiinnostunut em. resurssien haaskaamisesta. Anton-tapaus ei ole suinkaan ainoa (vaikka onkin ainutlaatuinen suomalaisten diplomaattien rikkomuksien takia). Muut tapaukset, joissa lapset eristetään venäläisistä vanhemmista ovat esimerkiksi: Robert Rantala, Julia Putkonen, Anastasia Pyykönen, Gulmira Heikkinen, Anna Kuusisto (mainittu tiedotusvälineissä).

Suomen suurlähettiläs Interfaxin haastattelussa yritti kiertää kysymykset Anton Salosesta vetoamalla siihen, että julkinen keskustelu asiasta on lapselle haitallista.

http://www.interfax.ru/txt.asp?id=141445&sec=1483

Totta kai Suomen suurlähettiläs ei halua keskustella Antonin ja Rimma Salosen syrjivästä kohtelusta, eikä suomalaisten diplomaattien rikkomuksista ja kansainvälisten sopimuksien halventamisesta, koska tilanne on erittäin kiusallinen. Olisi pitänyt ajatella lasta ja seurauksia ennen valtion edustajien sekaantumista alaikäisen Venäjän kansalaisen salakuljettamiseen Venäjältä. Nyt tuskin onnistuu vaieta asiasta.

Beslanin tragedia

2010-11-15T14:06:00.001-08:00

Beslanin tragediasta tulee kuluneeksi 6 vuotta. 1 syyskuutta 2004 Venäjän Kaukasuksen alueella Pohjois- Ossetiassa terroristit ottivat panttivangeiksi koululaisia, mm. ekaluokkalaisia. 3 syyskuutta klo 13.04 tilanne laukesi, kun terroristit avasivat tulen kahden suuren räjähdyksen jälkeen. Yli 300 panttivankia kuoli. Tulitaistelussa kuoli myös 11 erikoisjoukkojen jäsentä, jotka yrittivät suojella panttivankeja uhraamalla oman elämänsä.

Koulukaappauksen suunnittelijoiden, tukijoiden ja toteuttajien, joita ei voi edes kutsua ihmisiksi, julmuus järkyttää, koska operaatio oli tarkoituksella suunnattu lapsia vastaan. Mikään ei oikeuta tätä hirveää tekoa.

Beslanin uhrien muistoksi Suomi-Kaukasia-ystävyysseura 3.9.2010 klo 13.04 järjestää tilaisuuden Helsingin Tuomiokirkon portailla.

Beslanin tapahtumista kertova lyhyt video sekä Beslanin lasten kuvat ovat nähtävissä mm.

http://juhamolari.blogspot.com/2010/09/terrorist-gang-kavkaz-center-declared.html

Ukrainalainen tutkinnanjohtaja: Jushtshenkon myrkyttäminen lavastettu

2010-11-15T13:53:00.000-08:00

Ukrainan pääsyyttäjän viraston edustaja ja tutkinnanjohtaja Larisa Tsherednitshenko kirjoittaa raportissaan, että todisteet viittaavat siihen, että Jushtshenkon myrkyttäminen presidentinvaalien 2004 aikana oli lavastettu. Tutkimuksen perusteella selviää, että Jushtshenkon verinäytteet lähetettiin Yhdysvaltoihin, jossa ne manipuloitiin ja vasta sen jälkeen toimitettiin Itävaltaan. Raportin mukaan Jushtshenkon vaimolla, joka on USA:n kansalainen, sekä amerikkalaisten tiedustelupalvelun agenteilla oli keskeinen rooli operaatiossa.

Jushtshenkon leiri sekä useat länsimaiset tahot implikoivat Venäjän turvallisuuspalvelun sekaantuneen Jushtshenkon myrkyttämiseen. Todellisuudessa siis show järjestettiin amerikkalaisten agenttien toimesta tarkoituksena mustamaalata Venäjää.

Tässä yhteydessä amerikkalainen tutkiva journalisti Wayne Madsen muistuttaa, että myös Litvinenko- tapauksessa on yritetty syyllistää Venäjän turvallisuuspalvelua, vaikka poloniumin jälkiä löytyi Venäjän oikeudelta pakoilevalta ja Lontoossa majailevalta oligarkilta Boris Berezovskilta.

Eli esiin tulleet faktat kyseenalaistavat länsimaisen valtamedian russofobisia piirteitä omaavia tulkintoja.

http://www.rt.com/Top_News/2009-09-28/ukrainian-president-poisoning-falsified.html

"The evidence of the 2004 poisoning of the Ukrainian President was falsified by high-ranking officials and Viktor Yushchenko’s family members, a representative of Ukraine’s Prosecutor General’s Office has said.

Larisa Cherednichenko, the head of the department for supervision of investigations into criminal cases of the Ukrainian Prosecutor General's Office, was working for the parliamentary commission looking into the circumstances surrounding the alleged poisoning.

The findings add yet another twist to the mysterious story that’s been puzzling many for five years.

Ukraine

’s newspaper “Segodnya” (“Today”) wrote that in her report to the Prosecutor General Cherednichenko accused some officials from the presidential secretariat, led by the Ukrainian leader’s wife Kateryna, of being involved in the case. She said they tried to conceal the “artificiality” of the poisoning.

It all began during the presidential campaign of 2004 when Viktor Yushchenko suffered a serious decline in his heath. He was taken to a private clinic in Austria where doctors found dioxin – a poisonous chemical – in his body. A criminal investigation into the case was then launched.
By the time Yushchenko left hospital, his looks had changed dramatically. Pockmarks had appeared on his face and the upper part of his body.

Yushchenko insisted he was poisoned during a dinner with top officers from the Ukrainian security services near the capital Kiev on September 5, 2004. The Deputy Head of the Ukrainian Secret Services, whose residence was the venue for the meeting, fled the country soon afterwards. Nevertheless, he denied all allegations of poisoning the presidential candidate.

The presidential candidate’s associates at the time accused Moscow of the attempt on his life. An investigation into the matter was started immediately, and quickly became one of Ukraine’s biggest cases.

During the five years of the Yushchenko poisoning investigation, dozens of high-profile witnesses have been questioned at the Ukraine Prosecutor General’s office, their list including the country’s top businessmen and even international footballer Andrey Shevchenko.

Kiev’s official line has been that Yushchenko was deliberately poisoned.

“Americans poisoned Yushchenko’s blood”

Cherednichenko, citing the evidence of MP David Zhvania, who was at the dinner, said in her report

“The victim had blood samples taken by an Austrian doctor in September-October 2004. However, the samples were not studied in Ukraine or any other European country.”

“The samples were secretly taken to the US, where they were enriched with dioxin and later, with the help of American special services, delivered to Austria,” Segodnya paper quotes Cherednichenko as writing in her report.

And it was exactly those blood samples that were sent by the administration of the Austrian clinic, Rudolfinerhaus, for the expert screening which discovered dioxin, the report says.

Zhvania, however, said he wasn’t strictly insisting that Yushchenko’s blood had been deliberately enriched with dioxin.

“A group led by one of Yushchenko’s associates, Roman Zvarych, took his blood samples first to the US. There were some tests and other operations conducted there and investigators have papers proving that. Later these blood samples were handed over to a Dutch clinic, where they found traces of dioxin,” he said. “I’ve never insisted that the president’s blood was deliberately enriched with dioxin in the US, but in any case, it was after this chain of events that everyone started saying Yushchenko had been poisoned.”

Special services’ operation?

Also, Cherednichenko mentioned a recording of a phone conversation between two people who called each other Roman and Marta. Speaking in English and occasionally using some Ukrainian words, those two were discussing the delivery of Yushchenko’s blood samples to the U.S. and then to Austria.

She claimed the name “Marta” was a pseudonym and the poisoning was nothing but an operation planned and performed by Ukrainian and foreign special services.

The General Prosecutor’s office representative refused to name who was really hiding behind the “Marta” nickname. However, the gossip that appeared on the Internet shortly afterwards is that it was Kateryna Yushchenko.

“I was afraid of everything and everyone”

Commenting on the statement in an interview with the paper Ukraina Moloda, the president’s wife said that she was accused of being involved in Yushchenko poisoning case.

"I was accused of falsifying the test results and making the plan to help him win the elections," she said.

She said that in order to find out what the reason of her husband’s illness was, she had to ask for consultations in Europe and the

U.S.

“I had to do it secretly… since I was afraid of everyone and everything. I remember that time as a nightmare,” she is quoted as saying.

Kateryna Yushchenko added that she was proud of her husband and believes he was a hero.

An attempt to dismiss the report’s author quick to follow

According to Segodnya newspaper, the day after writing her report, Cherednichenko was warned that she would be dismissed from her office due to staff reduction. She was offered two positions instead, which she refused. Later Cherednichenko appealed against her dismissal through the court.

She said, however, that she doesn’t regret writing the report.

It looks like the alleged poisoning story is far from over. Whether the new findings are true or not, the question that still remains is what really happened to the Ukrainian president and what caused dramatic changes in his appearance."

Italialainen geopoliittinen analyysi: olennaisia muutoksia Euroopan kartalle

2010-11-15T13:48:00.000-08:00

Italialainen geopoliittisia kysymyksiä käsittelevä lehti Limes ennustaa maailmanlaajuisen talouskriisin sekä muuttuneiden geopoliittisten asetelmien aiheuttavan muutoksia Euroopan kartalla. Arvioidaan, että em. prosessien seurauksena Ukraina hajoaa kolmeen osaan (Itä- ja Etelä-Ukraina, Keski-Ukraina ja Länsi-Ukraina). Lehden asiantuntijoiden mukaan Itä- ja Etelä-Ukrainan alue liitetään suoraan Venäjään, Keski-Ukrainasta tulee ”Venäjän unionin” jäsen ja Länsi-Ukraina säilyttää muodollisen itsenäisyytensä. Ukrainan Volyn-alue siirtyy Valko-Venäjälle. Limes kirjoittaa, että Venäjän uudet geopoliittiset tavoitteet huolestuttavat Yhdysvaltoja ja jopa määrittelee niitä (tavoitteita) Obaman painajaiseksi. Lehti korostaa, että lähitulevaisuudessa Barack Obama kohtaa useita geopoliittisia haasteita: Venäjän vaikutusvallan ulottuminen entisen Neuvostoliiton etupiirien ulkopuolelle - Balkanilla, Välimeren alueella, Lähi-idässä, Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa.

Lehden mukaan Georgian sota on selvästi osoittanut, ettei USA pysty yksipuolisesti toteuttamaan geopoliittisia pyrkimyksiä ja Naton laajentumista.

Limes arvioi, että Washingtonin suurin huoli on kuitenkin yhä voimistuva akseli Berliini - Moskova. Lehti jatkaa, että Euroopassa, Venäjä voi luottaa Saksan johtamaan ”Venäjän ystävät” – klubiin (Ranska, Italia, Espanja, Unkari, Serbia, Bulgaria, Kreikka ja Kypros). Limes luettelee myös Venäjän tärkeitä kumppaneita Euroopassa: Portugali, Norja, SUOMI, Belgia, Itävalta, Slovenia, Kroatia ja Makedonia.

Lehden asiantuntijat päättelevät, että geopoliittisissa pyrkimyksissä USA voi luottaa ns. Venäjän vihollisiin, joihin kuuluvat Iso-Britannia, Puola, Baltian maat, Romania, Ruotsi, Georgia ja Kosovo. Em. maista eniten Yhdysvaltoja tukevat Iso-Britannia, Puola ja Baltian maat, jotka muodostavat Euroopassa transatlanttisen (eurooppalaisamerikkalaisen) ytimen.

On siis mielenkiintoista havaita, että itse asiassa Venäjällä on enemmän ystäviä Euroopassa, kuin USA:lla ja että lähes kaikki Euroopan G8-maat (Iso-Britanniaa lukuun ottamatta) kuuluvat ”Venäjän ystävät” klubiin.

http://temi.repubblica.it/UserFiles/limes-heartland/Image/Maps/Obama_nightmare800.jpg

Obaman mahdollinen päätös luopua ohjuskilven rakentamisesta Puolaan ja Tshekkiin voi muuttaa nykyisiä geopoliittisia asetelmia.

Россия с Германией перекроят карту Европы: итальянский журнал

"Итальянский журнал о геополитике Limes прогнозирует распад Украины на три части. Согласно экспертам журнала, это может произойти в результате геополитических изменений и нарастающего мирового финансового кризиса. В итоге, как пишет издание, на месте современной Украины возникнут: Восточная Украина и Крым - это Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская области, которые войдут в состав Российской Федерации; Центральная Украина - это Черниговская, Сумская, Житомирская, Киевская, Полтавская, Винницкая, Черкасская, Кировоградская, Николаевская, Одесская, Хмельницкая и Черновицкая области, которые войдут в новый "Российский союз"; Западная Украина - это Ровенская, Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская, Закарпатская области, которая будет придерживаться нейтрального статуса. Причем Волынская область, по мнению аналитиков, отойдет Белоруссии.
Как пишет Limes, возобновление геополитических амбиций России особенно тревожит США. По прогнозу итальянских экспертов, в рамках этого процесса администрация Барака Обамы столкнется в ближайшее время с двумя опасными для США явлениями, в частности, растущей взаимозависимостью между странами Западной и Восточной Европы, а также распространением сферы влияния России за пределы бывшего советского пространства - на Балканы, в Средиземноморье, Ближний Восток, Латинскую Америку, Африку. При этом сильнее всего Вашингтон беспокоит возрождающаяся ось Берлин - Москва. Плохой новостью для Обамы журнал считает рождение "газового ОПЕК", куда могут войти страны с самыми большими запасами голубого топлива, - Россия, Иран и Катар. "Исходя из этой позиции и лидерства России в "газовом ОПЕК", Путин и Медведев, возможно, разрабатывают план под названием "Проект Россия". Он предусматривает восстановление отдельных территорий в составе Российской Федерации - Приднестровья, Юго-Восточной Украины и Киргизии. А также создание "Российского союза" - с Белоруссией, Центральной Украиной, Арменией с Нагорным Карабахом, Казахстаном и Таджикистаном. А также заключение договора о военном союзе с Узбекистаном. Москва уже полностью контролирует свои "военные трофеи" - Южную Осетию и Абхазию", - пишет итальянский журнал. После быстрой победы в войне с Грузией Москва уже ясно дала понять о своих устремлениях. Это было сделано намеренно высокомерно. События на Кавказе недвусмысленно показали и то, что Вашингтон не может поддерживать геостратегические последствия расширения НАТО.
До этих событий идея включения под западное влияние, кусок за куском, пространства бывших советских территорий базировалась на теории, основанной на самом существовании НАТО. А также и гарантий по защите новых членов или партнеров. Но безрассудство Саакашвили выявило несоответствие таких гарантий. США с их постоянно растущим внешним долгом и испытывающей огромную нагрузку в двух войнах армией, возможно, уже не являются сверхдержавой. И обещания помощи зарубежным союзникам звучат не слишком серьезно.
В Европе Россия может рассчитывать на формирование "дружественного клуба" во главе с Германией. В него также войдут: Франция, Италия, Испания, Венгрия, Сербия, Болгария, Греция и Кипр. Нельзя сбрасывать со счетов и многочисленных партнеров России в Европе - Португалию, Норвегию, Финляндию, Бельгию, Австрию, Словению, Хорватию, Македонию. Для того чтобы противостоять этим угрозам, Соединенные Штаты могут полагаться на поддержку стран, которые условно можно назвать врагами России. Это - Великобритания, Польша, страны Прибалтики, Румыния, Швеция, Грузия и Косово. Все они, кроме Швеции, Грузии и Румынии, как страны, сильнее всего поддерживающие США, сформируют в Европе так называемое евроамериканское ядро."

http://temi.repubblica.it/UserFiles/limes-heartland/Image/Maps/Obama_nightmare800.jpg

http://temi.repubblica.it/limes-heartland/obamas-nightmare-eurussia/817
http://regnum.ru/news/1200177.html
http://smi2.ru/Analitik/c198734/

Kahvilakeskustelu ulkoministerin kanssa

2010-11-15T13:37:00.000-08:00

16.8 olin ulkoministeri Stubbin tilaisuudessa Porissa. Istuimme mukavasti Promenadikeskuksen kahvilassa, Stubb tosiaan seisoi kahvilayleisön edessä. Kysyimme ulkoministeriltä kaikenlaista ulkopolitiikasta. Kysyin suhteista suurvaltoihin - Venäjään ja Yhdysvaltoihin (onko ongelmia, koska taas uusi nootti on tullut Venäjältä Anton-tapauksesta ja USA:n Hillary Clinton ei tullutkaan Suomeen). Stubb vastasi, että Suomella on erinomaiset suhteet Venäjään, ja noottien vaihto on ihan rutiinia, ja että he päivittäin vaihtavat nootteja eri maiden kanssa. Clintonin tuloa Suomeen esti Islannin tuhka.

Kysyin vielä Stubbilta hänen haastattelustaan Iltasanomissa 14.8, että olivatko ne oikeasti hänen sanansa Astahovista ”Ei tuollaisia kavereita pidä päästää Suomeen puhumaan päättömiä asioita suomalaisten lapsiviranomaisten toiminnasta ja levittämään väärää tietoa.” Stubb hermostui, mutta sanoi, että kyllä ja että hän seisoo sanojensa takana. Huomautin, eikö se ole hiukan epäkorrektia, koska hän on ulkoministeri ja Astahov on kuitenkin Venäjän presidentin valtuutettu. Stubb vastasi, että LAPSIASIAMIES! ja että ”on kaikenlaisia lapsiasiamiehiä, meillä on ihan hyvä asiamies Aula”.

Ulkoministerin puheissa havaitsin tietynlaista ärtymystä Astahovin ja Venäjän suhteen. Esimerkiksi, kun Stubb kuvaili, että maailma on moninapaistuumassa, ja että EU ei ole yksi niistä maailman navoista. Minä kysyin, mitkä maat sitten hänen mielestään ovat ne maailman navat. Hän luetteli: USA, Japani, Kiina, Intia, Brasilia … ja Venäjä, ”vaikka Venäjän osuus on vaan 3 % maailmantaloudesta (eli Hollannin tasolla), mutta omasta mielestään se on suurvalta, ja ehkä meidän pitää huomioida se”. (kokoomuksen ärtyneisyys Venäjään paistaa myös HS:n artikkelissa ”Venäjä ei ole suurvalta”):

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+Venäjä+ei+ole+suurvalta/1135259403614%3Chttp://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+Ven%C3%A4j%C3%A4+ei+ole+suurvalta/1135259403614%3E

En halunnut tilaisuudessa väitellä Stubbin kanssa kaikista suurvallan käsityksen kriteereistä – muuten koko tilaisuuteen varattu aika menisi ko. aiheen käsittelyyn.

Tässä yhteydessä haluaisin opastaa kirjoituksiini, jotka pohjautuivat USA:n Stratforin (Strategic Forecasting) johtaja George Friedman analyysiin poliittisista voimasuhteista. Nimittäin Friedmanin mukaan ainoa varteenotettava haastaja USA:n hegemonialle on Venäjä:

http://evgeniahj.blogspot.com/2010/11/kuuma-kylma-sota.html

Siinä mielessä on hyvä muistaa, että USA:n velka on käytännössä ylittänyt maan BKT:n. Venäjällä taas ei ole velkataakkaa. Taloudellinen puoli ei ole suinkaan ainoa kriteeri, joka märittelee suurvallan statusta. Geopoliittisilla asetelmilla on tärkeä rooli.

Haluaisin vielä lainata tuttuni sanat:

”Stubb on ulkoministerinä puolittain itsenäisessä EU-valtiossa, jonka väestö on vain Pietarin kokoinen. Voisi siis verrata Pietarin kaupungin markkinointi- tai PR-päällikköä Stubbiin.”

Kokoomuksen näkemys tässä asiassa on siis hyvin kapeakatseinen, joka johtaa jatkuviin kiistoihin Venäjä-suhteissa. Kokoomuksella tuntuu olevaan eräänlainen asennevamma – pitää itsepäisesti todistella Venäjälle omaa riippumattomuutta. Kyseistä ilmiötä voitaisiin määritellä uussuomettuneisuudeksi.

Natosta Porin tilaisuudessa Stubb sanoi, että hänen mielestään Suomen pitää liittyä Natoon, ja ettei se ole mitenkään pois suljettu, ettei se tapahtuisi seuraavalla vaalikaudella.

Ihmettelin silti, miksi pitää liittyä Natoon, jos ulkoministerin luettamista ”maailman navoista” ainoastaan yksi valtio kuuluu Natoon.

Ulkoministeriltä oli kysytty myös Afganistanista. Stubb oli ymmärtääkseni sitä mieltä, että olisi jo hyvä lähteä pois, mutta ollaan kuitenkin - niin kauan, kuin on tarpeen. Stubbin mielestä tilanne Afganistanissa on selvästi kohentunut Naton operaation alettua. Ministerin mukaan huumeiden tuotanto Afganistanissa on laskenut.

Tulevaisuuden suunnitelmista Stubb on kertonut, että ensisijaisesti aikoo pyrkiä eduskuntaan. Ulkoministeri jätti kommentoimatta aikeita asettua presidenttiehdokkaaksi.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=36158:jyrki-katainen-venaejaestae-ei-tarvitse-antaa-vaehaeaekaeaen-periksi&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=3

Kuuma kylmä sota

2010-11-15T13:31:00.001-08:00

USA:n Stratforin (Strategic Forecasting) johtaja George Friedman analysoi poliittisia voimasuhteita sekä eri valtioiden asemaa geopoliittisesta näkökulmasta. Friedman korostaa USA:n johtavaa roolia ja selittää, että EU:sta ei voi tulla vastaavaa voimakeskusta, koska Eurooppa on tietyllä tavalla taantumuksellinen. Friedman ei myöskään usko, että Kiinasta muodostuisi supervalta sen maantieteellisen asemansa ja Walmart-pohjaisen taloutensa vuoksi. Ainoa varteenotettava vaihtoehto on Venäjä, mutta Stratforin johtajan mukaan Naton laajentuminen luo Venäjän ympärillä vihollisvaltioiden renkaan, niin että "Its (Russia's) ability to do things for the good will be questioned". Friedman myos arvioi, että jos Nato pystyy laajentumaan syvemmälle, Venäjä sortuu.

Eli tällä hetkellä Suuri Peli nähtävästi jatkuu mm. Euroopan puolella, jolloin Euroopan maat ajautuvat "ristitulen" keskeen.

http://www.youtube.com/watch?v=DIwZsbBXpNQ

Äidin puheenvuoro

2010-11-15T13:25:00.000-08:00

Suomalaisessa mediassa on ollut esillä enemmäkseen vain yksipuolinen näkökulma Anton-tapahtumista. Tasapuolisuuden vuoksi tarjoan puheenvuoroa Antonin äidille (Rimman suostumuksella).

Rimma Salonen (käännös venäjästä):

”Olen hyvin pahoillani siitä, että puhun huonosti suomea, enkä itse pysty kertomaan tilanteesta. En ymmärrä mitään politiikasta, en myöskään oikeusjärjestelmän kiemuroista, ainoa asia, mitä olen aina halunnut, on olla poikani kanssa, kuten mikä tahansa normaali äiti. Mutta se aamu, jolloin olimme Antoshan kanssa menossa kirkkoon ja jolloin poistuessamme talosta, poikani otettiin minulta ja vietiin pois, muutti kaiken meidän elämässämme. Nyt saan tavata Antoshan vain 2 kertaa kuukaudessa 2 tunnin ajan "puolueettomalla alueella" (toisessa kaupungissa) sosiaalityöntekijöiden ollessa läsnä ja poliisin valvonnassa.

Koska meille poikani kanssa ei ole sallittu kommunikoida äidinkielellämme, enkä minä pysty ilmaisemaan kaikkea suomeksi, on turvauduttava hieman erikoiseen viestinnän muotoon välittäjän kautta.”

(Alempana Äidin viesti pikku Antonille: Antosha ja Antoshenka tarkoittavat Anton-kulta)

"Pikkupupuni, viime tapaamisessamme, sanoit, että rakastat ja ikävöit minua. Minäkin rakastan sinua ja kaipaan sinua valtaavasti. Joka päivä ajattelen sinua ja olen huolissani. Voitko hyvin, söitkö kunnolla puuroa? Mitkä ovat nyt sinun suosikki kirjoja? Muistatko, pikkuinen kissanpentuni, kuinka luin sinulle Teremok (Eläintalo)- satua, minä lauloin ja sinä autoit minua suloisella lasten äänelläsi esittäen pikkuhiirulaista, pupua ja viekasta kettua .... ja kuinka innokkaasti askartelimme yhdessä. Kuinka me opettelimme runoja ja sitten sinä lausuit niitä muille lapsille ja esiinnyit lasten juhlissa. Kun olit menossa nukkumaan, hait pienen pehmokoirasi, halasit sitä hellästi, laitoit sen pikku tyynyllesi ja pyysit minua suudella teitä ennen nukkumaan menoa!
Tiedän, kulta, ettet ymmärrä, miksi äiti ei voi nyt olla aina lähellä, mutta haluan sinun tietävän, että äitisi ei koskaan hylkää sinua, ja henkisesti olemme erottamattomia. Erilaisista koettelemuksista huolimatta, äidin rakkaus voittaa kaikki esteet.
Antoshenka, muista, että joka yö, kun äitisi menee nukkumaan, olet mielessäni, ja herätessäni olet ajatuksissani. Minun pikku mehiläiseni, yritetään kestää ja sitten kaikki järjestyy. En voi unohtaa, kuinka muutama päivä ennen pitkää erossaoloamme, menit nukkumaan, otit minut pikkusyliisi ja kysyit jännittyneenä:" Äiti-kulta, mitä minä teen, jos sinua ei ole?" Sinä iltana en kiinnittänyt sanoihisi erityistä huomiota, mutta kun meidät yllättäen erotettiin, ymmärsin kaikki sinun pikkulapsen pelkosi!”

Rimman alkuperäinen viesti:

Откровение матери и письмо сыну

Очень сожалею, что плохо говорю по-фински и не могу сама рассказать о сложившейся ситуации. Я ничего не понимаю в политике и в сложностях системы правосудия, единственно чего я всегда хотела, это быть со своим сыном, как любая нормальная мать. Но то утро, когда мы с Антошей собирались в церковь и когда, выходя из дома, моего сына забрали и увезли, изменило всё в нашей жизни. Мы с Антошей теперь можем общаться только 2 раза в месяц по 2 часа на "нейтральной территории" (в другом городе) в присутствии социальных работников и под надзором полиции.

Т.к. нам с сыном запрещено общаться на родном языке, а я не могу всего выразить по-фински, то приходится прибегать к такой своеобразной форме общения через посредника.

"Заянька, во время прошлой встречи ты сказал, что любишь и скучаешь. Я тоже очень люблю тебя и скучаю. Каждый день думаю о тебе и волнуюсь. Здоров ли ты, хорошо ли покушал кашку? Какие сейчас у тебя любимые книжки? Помнишь, котёнок, как мы читали с тобой cказку про теремок ,я пела а ты подпевал детским своим голоском и за маленького мышёнка и за зайчика и за хитренькую лисичку ....и как тебе нравилось заниматься со мной по детским пособиям.Как мы учили стишки,а потом ты их разказывал другим деткам и выступал на утренниках.Ложась спать искал своего маленького собаченка,обнимал лаского и укладывал с собою на подушечку и просил меня вас перед сном поцеловать!
Знаю, солнышко, что ты не понимаешь, почему мама не может всё время быть рядом, но я хочу, чтобы ты знал, что мама тебя никогда не бросит и мысленно мы неразлучны. Что бы ни выпало на мою долю, материнская любовь преодолеет любые преграды.
Антошенька, помни, что каждый вечер мама ложится спать, думая о тебе, и просыпается с мыслью о тебе. Пчёлка моя маленькая, будем мужественно переносить испытания и всё потом будет хорошо." Мне не забыть, как за несколько дней перед долгим расстованием,ложась спать ты меня своими рученками обнял и тревожно спросил:"Мамочка,что я буду делать если тебя не будет"?В тот вечер я не придала значения твоим словам,а когда нас разлучили внезапно,поняла все твои детские переживания!

Uusi nootti Venäjältä Anton Salosen asiassa

2010-11-15T13:18:00.001-08:00

Venäjän suurlähetystö on äskettäin lähettänyt Anton Salosen asiaa koskevan nootin Suomen ulkoministerille. Nootti johtuu Kokemäen sosiaaliviranomaisten päätöksestä kieltää äidin ja lapsen kommunikoinnit venäjän kielellä, koska Kokemäen perusturvajohtajan lausunnossa sanotaan, että kommunikointi venäjän kielellä ”ei ole lapsen edun mukaista”.

http://heidin.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/04/kokemaen-perusturvajohtaja-eija-kuokka-kielsi-anton-saloselta-venajan-kielen-asiakirjatodisteet/

Venäjä huomauttaa, että Suomi on myös sitoutunut kansainvälisiin YK:n sopimuksiin, jotka eivät hyväksy kielellistä ja etnistä syrjintää. YK:n sopimukset myös korostavat lapsen oikeutta ylläpitää suorat kontaktit vanhempiin.

Venäjän ulkoministeriön edustajat korostavat, että venäjän kieli on sekä Anton Salosen että Rimma Salosen äidinkieli. Konsulilakiin vedoten Venäjä vaatii, että Venäjän konsulin on päästävä tapaamaan Anton Salosta – ”tarkoituksena todeta alaikäisen Venäjän kansalaisen voinnin ja psyykkisen tilan”.

http://rus.ruvr.ru/2010/08/06/14816768.html

”В МИД РФ также сообщили, что на днях посольство России в Хельсинки направило в МИД Финляндии ноту, в которой со ссылкой на положения Конвенции ООН о правах ребенка, предусматривающую недопустимость дискриминации ребенка на основании языка и национальности, а также право ребенка поддерживать прямые контакты с родителями, вновь попросило о содействии в отмене соответствующего запрета.

"При этом было подчеркнуто, что русский язык является родным как для А.Салонена, так и для его матери. Одновременно со ссылкой на двустороннюю консульскую конвенцию к финской стороне был направлен запрос об организации встречи российского консула с А.Салоненом с целью убедиться, что несовершеннолетний гражданин России находится в добром здравии и благополучном душевном состоянии", - сказал собеседник агентства.

Ранее стало известно, что руководство социальной службы финского города Кокемяки постановило, что сыну россиянки Риммы Салонен нельзя разрешать разговаривать на русском языке, "потому что это противоречит интересам ребенка". ”

Poikkeukselliset sääilmiöt ja ilmastoaseet

2010-11-15T13:15:00.001-08:00

Venäjän ulkoministeriön lehti International Affairs magazine sekä RIA-Novosti ovat julkaisseet politiikan tutkijan Andrei Areshevin artikkelin, joka kertoo USA:n ilmastoaseiden soveltamisesta. Areshev epäilee, että poikkeuksellinen helleaalto Venäjällä johtuu USA:n tarkoituksellisesta ilmaston manipuloinnista, eli amerikkalaisen sotakoneiston rahoittamasta HAARP- ohjelmasta (High-Frequency Active Aural Research Program).

HAARP- ohjelmassa käytetään Alaskassa sijaitsevaa antenniverkostoa, jolla mm. pystytään vaikuttamaan ionisfäärin toimintaan muuttamalla säätyyppejä. Arvioidaan, että HAARP- ohjelmalla on mahdollista aiheuttaa tiettyjen alueiden kuivuutta, tulvia, hurrikaaneja ja maanjäristyksiä. Ilmastoaseita voi käyttää sotilaallisiin, poliittisiin sekä muihin tarkoituksiin. Keinotekoisella ilmastonmuutoksella voi esimerkiksi tuhota kilpailijoiden viljasatoa sekä saada aikaan suurempaakin tuhoa.

Voi hyvinkin olla, että poikkeukselliset sääilmiöt johtuvat tarkoituksellisesta ilmaston manipuloinnista.

Alempana on Areshevin RIA-Novostissa julkaistu artikkeli.

http://en.rian.ru/international_affairs/20100727/159966724.html

“This story by Andrey Areshev, political scientist, PhD (History), Strateic Culture Foundation expert, was published in International Affairs magazine.

The abnormally hot weather in the central regions of

Russia

has already caused serious economic damage. It has destroyed crops on roughly 20% of the country's agricultural land lots, the result being that the food prices are clearly set to climb next fall. On top of that, fires are raging over peat lands around Moscow. These days, the majority of forecasts concerning the climate are alarming: droughts, hurricanes, and floods are going to be increasingly frequent and severe. Director of the climate and energy program of the Wildlife Fund A. Kokorin says that the current trend is not a random phenomenon and should not be expected to subside1.

In this particular context, the credibility of projections emanating from the Wildlife Fund, an influential international organization running worldwide operations styled as environment-protection programs, is beyond question2. The reason is that the global warming which is the subject of heated academic (or, occasionally, absolutely unscholarly) debates is not necessarily an uncontrolled process. At least, the incidence of the current anomalously high temperatures exclusively in Russia and some adjacent territories invites alternative explanations.

Back in the 1970ies, Z. Brzezinski invoked in his Between Two Ages the theme of weather control, which he regarded as a form of broader social regulation. No doubt, the heavyweight of the US geopolitical thinking had to take interest not only in the immediate social but also in the potential geopolitical implications of influencing the climate. He was not the only author to probe into the issue but, due to obvious regards, information on the progress in the sphere of climate weaponry is unlikely to spill over secrecy barriers in the foreseeable future.

M. Chossudovsky, an economics professor from the Ottawa University, wrote in 2000 that in part the ongoing climate change could be triggered by the use of new-generation nonlethal weapons. The US is certainly exploring the possibilities of controlling the climate in several regions of the world. The corresponding technology is being developed in the framework of the High-Frequency Active Aural Research Program» (HAARP)3, the objective being to build a potential to launch droughts, hurricanes, floods, and earthquakes. From the military standpoint, HAARP is supposed to create a novel type of weapons of mass destruction and an instrument of expansionist policy which can be used to selectively destabilize environmental and agricultural systems of target countries4. Technically, the system is known to be a set of sources of electromagnetic radiation affecting the ionosphere. It comprises 360 sources and 180 aerials having the height of 22 meters5. Altogether the station emits 3,600 kW towards the ionosphere, being the world's most powerful system of the kind6. The program opened in 1990, is jointly funded by the US Office of Naval Research and the US Air Force Research Laboratory, and is implemented by several university laboratories.

Far-reaching hypotheses arise naturally in the situation. Venezuelan leader H. Chavez was ridiculed for attributing the Haiti earthquake to the impact of HAARP (http://fondsk.ru/article.php?id=2755) but, for example, similar suspicions crept in following the 2008 earthquake in China's Sichuan province. Moreover, there is evidence that the US climate influence program not only spans a number of countries and regions but is also partially based in space. For instance, the X-37B unmanned vehicle orbited on April 22, 2010 reportedly carries new types of laser weaponry. According to New York Times, the Pentagon rejects any connection between X-37B and whatever combat weapons but recognizes that its purpose is to support ground operations and to handle a number of auxiliary tasks7. The vehicle was built 11 years ago as a part of a NASA program which was taken over by the US Air Force 6 years ago and completely classified8.

Demands to unveil details of the experimental program put into practice in Alaska are voiced both in the US and in several other countries. Russia never joined the chorus, but the impression is that efforts aimed at deliberate climate change are not a myth, and that in the nearest future

Russia

– together with the rest of the world – will face a new generation of threats. At the moment the climate weapons may be reaching their target capacity and used to provoke droughts, to erase crops, and to induce various anomalous phenomena in certain countries.”

Seliger-foorumi 2010

2010-11-15T13:13:00.001-08:00

Suomalaisen delegaation jäsenenä olen vieraillut Venäjän Seliger-foorumilla 2010. Kokemus on ainutlaatuinen – upeat maisemat ja mahtava ilmapiiri. Seliger-foorumi 2010 on enemmäkseen nuorisolle tarkoitettu innovaatiofoorumi. Tuhannet nuoret ympäri Venäjää olivat kokoontuneet leirille kehittämään omia projekteja, ammentamaan tietoa, tutustumaan toisiinsa sekä valmistautumaan maailman suurimman valtion tulevaisuuden rakentamiseen. Seliger-nuoret olivat täynnä energiaa, aloitteellisuutta ja patriootista tunnetta. Nuoret uskovat vahvasti Venäjään ja ovat hyvin ylpeitä isänmaastaan. Nuorten isänmaallinen henki välittyy vierailijoille. Itsekin ostin leiriltä paidan, jossa lukee venäjäksi ”Olkaa ylpeitä venäläisyydestänne”.

Foorumi alkoi kansainvälisellä jaksolla, mutta muidenkin suomalaisten tavoin osallistuin johtajuus- ja ortodoksisuus- jaksoon. Majoituimme telttoihin komissaarien leirillä. Päivystävät komissaarit valmistivat ruokaa nuotiolla. Terve ravinto oli yksi foorumin pääteemoista, kuten myös hyvät tavat. Alkoholin käyttö on leirillä täysin kielletty. Kiinnitin huomioni siihen, kuinka sivistyneitä ja auttavaisia nuoret olivat. Leirillä rakennetaan hyvää pohjaa tulevaisuudelle. Päivän aikana foorumilla pidettiin useita luentoja eri aiheista, kuten maailman taloudesta, geopoliittisista asetelmista, informaatiosodan teknologioista, kulttuurien törmäyksistä, median roolista jne. Luennoilla opin paljon uutta. Leirillä oli myös mahdollisuus osallistua jumalanpalveluksiin.

Kuumuus tosiaan piinasi monia vierailijoita, mutta nuoret eivät näyttäneet erityisesti välittävään 40 asteen lämpötilasta. Onneksi leiri sijaitsi Seliger-järven rannalla, joten pullahtaminen järveen helpotti oloa huomattavasti. Kaunis Seliger-järvi on yksi Venäjän tunnetuimista nähtävyyksistä. Järven vesi on erittäin puhdas. Leirin läheisyydessä Seliger-järven rannalla sijaitsee Pyhän Niilin luostari, kirkossa on Pyhän Niilin jäännökset. Luostarin alueelle leiriläisille järjestettiin retkiä. Leirillä sai myös harrastaa erilaisia urheilulajeja, foorumilla kuului elävä musiikki. Lähes joka päivä leiriläiset saivat korkeanarvoisia vierailijoita, joiden joukossa on ollut mm. Venäjän presidentti Dmitri Medvedev.

Monet Suomessa ovat jo ilmoittaneet halukkuutensa osallistua Seliger-foorumiin ensi vuonna. Kaikki halukkaat eivät välttämättä mahdu listalle. Sen takia olisi ehkä mielekkäästä järjestää myös Suomessa samantyyppistä foorumia.

Erittäin kattava informaatio foorumista löytyy sivuilta:

http://antifasistit.blogspot.com/2010/07/venajan-valtakunnallinen-seliger-2010.html

sekä Venäjän ykköskanavalta:

http://www.1tv.ru/news/social/158447

Kiusaako Venäjä Stubbia?

2010-11-15T13:10:00.000-08:00

Uusi Suomi on jostakin syystä mainostanut Pietiläisen SK:n blogikirjoitusta, jossa ex-konsuli urheasti puolustaa vaitonaista ulkoministeriä Venäjää vastaan. Ei-toivotuksi henkilöksi julistettu Pietiläinen on vakuuttunut, että suomalais-venäläinen lapsikohu on suunnattu Stubbin Nato-myönteistä ulkopolitiikkaa vastaan. Pikkupojan äidiltä salakuljettamalla vienyt entinen konsuli ei todennäköisesti ymmärrä, että joku voi ihan oikeasti olla huolissaan lapsista.

”Venäjä kammoaa Suomen Nato-aikeita. Suomessa Naton mannekiini on ulkoministeri Alexander Stubb. Häntä kyykytetään Naton vuoksi jatkossakin, siihen kelpaavat lapset ja mummotkin.”

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/simo-pietilainen-miksi-venaja-meille-kiukuttelee

”Mutta miksi Venäjä meitä kiusaa?”

”Alkoiko meteli siitä, kun toin diplomaattiautossani suomalaisen pikkupojan salaa Suomeen?”

Siis, ketä ”meitä”? Em. Stubb- väitteistä voi ilmeisesti päätellä, että Venäjä kiusaa Stubbia ja … Pietiläistä?

Blogikirjoituksessa esiintyy lukuisia määräyksiä, kuten esim.:

”Venäläisten kiinteistökaupat puhuttavat. Suomalaisilla pitää olla oikeus hankkia maata Venäjältä. Ellei näin tapahdu, venäläisten vastaava oikeus tulee lopettaa.”

Kirjoituksessa sisältyy myös viittaus oikeudenkäynteihin eriävistä mielipiteistä. Onko tämä uhkailua?

«Uutta on väärän tiedon päätyminen venäläiseen mediaan. Aluksi UM:n tiedotus pisti asiassa pään syvälle pensaaseen. Nyt se näyttää ryhdistäytyneen.

Uskon, että Venäjä vaihtaa ratsujaan, kun vääristely johtaa oikeudenkäynteihin ja tuomioihin.»

Toisaalta, on ehkä luonnollista, että rikoksesta epäilty puhuu oikeudenkäynneistä.

Henkilökohtaisesti haluaisin uskoa, että Suomi on oikeusvaltio, ja että laittomista teoista, kuten esimerkiksi ihmissalakuljetuksista ja virkarikoksista, rangaistaan.

Mitä mieltä on Stubb Pietiläisen Venäjä-lausunnoista? Kiusaako Venäjä Stubb- parkaa?

Venäjän presidentti on kuitenkin 16.7.2010 antanut Astahoville määräyksen jatkaa aktiivisesti kansainvälistä toimintaa ja puolustaa venäläisten lasten ja perheiden oikeuksia kaikkialla.

”Tulemme seuraamaan Rantalan ja Salosen perhetilannetta.”

http://www.rfdeti.ru/news/rubric-1.1/position-1626.html

16.7

16.7.2010

Президент поручил Астахову вести активную международную деятельность по защите детей

«Президент РФ положительно оценил наши усилия, которые мы направляем на создание договоров по усыновлению с Францией, Америкой, Финляндией, потому что в последнее время возникает много споров, связанных с воспитанием детей в смешанных семьях. Мы продолжаем следить за развитием событий в семьях Рантала, Салонен и др.», - сообщил Павел Астахов.

«Проблема стоит остро! 12 тысяч детей, изъятых в течение прошлого года (среди них много русских детей), это очень большая цифра. Мы должны защищать наших граждан везде, и, в первую очередь, защищать детей и их право воспитываться в семье», - отметил Павел Астахов.

http://www.1tv.ru/news/polit/157775

"Другая обсуждавшаяся тема - внешнеполитическая. Речь идет о конфликтах в называемых смешанных семьях, когда в результате размолвок взрослых страдают дети. Особенно остра эта тема в Финляндии.

Павел Астахов: "То, что нас сегодня смущает, - это отказ Финляндии, а практически это официальный отказ, который мы получили через МИД, от заключения двустороннего соглашения между Россией и Финской республикой о помощи и сотрудничестве в семейных и гражданских делах. Это очень серьезный просчет, на мой взгляд, международно-правовой просчет, поскольку такое соглашение необходимо".

Medvedev keskustelee lastensuojeluasioista Suomessa

2010-11-15T13:06:00.001-08:00

Venäläiset tiedotusvälineet ilmoittavat, että Suomen vierailulla 20.7-21.7 Venäjän presidentti Dmitri Medvedev ottaa esille lastensuojeluasioita ja lapsiskandaalit.

Nuorisofoorumissa Seliger-2010 Venäjän lapsiasiamies Astahov on todennut, että on välttämätöntä perustaa suomalais-venäläinen työryhmä lapsikiistojen ratkaisemiseksi.

”Meillä on jatkuvasti ongelmia Suomen kanssa lapsiasioissa. Sopimuksen solmiminen on välttämätöntä.”

Astahov myös viittasi Suomen lakiin vuodelta 2008, joka mahdollistaa tilanteet, jolloin lapsi ensin huostaan otetaan ”varmuuden vuoksi”, ja sitten vasta selvitetään perustelut.

Astahov huomautti lisäksi, että Suomessa alalla on liian vähän ammattilaisia.

Lapsiasiamies ilmoitti, että hän on jo laatinut luonnoksen lapsisuojeluasioista ja että aiheesta keskustellaan Medvedevin Suomen vierailulla.

http://www.rian.ru/society/20100714/254740669.html

СЕЛИГЕР (Тверская область), 14 июл - РИА Новости. Уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов предлагает создать российско-финскую консультативную комиссию по урегулированию семейных конфликтов в двуязычных семьях.

"У нас с Финляндией бесконечные проблемы (по вопросам детей)... Неизбежно нам надо заключать подобное соглашение. Мы предлагаем по образу, как с Францией, сделать комиссию консультативную для решения этих проблемных ситуаций", - сказал Астахов журналистам на форуме "Селигер-2010".

Астахов пояснил, что проблемные ситуации по вопросам детей возникают в Финляндии постоянно после вступления в действие в середине 2008 года нового закона, руководствуясь которым финны сразу изымают ребенка из семьи, а потом разбираются с ситуацией.

"На месте изымается ребенок, а потом в течение месяца они смотрят: можно вернуть, нельзя, какие там обстоятельства", - отметил он.

По словам Астахова, это связано еще и с тем, что в Финляндии очень мало профессиональных сотрудников, которые работают в этой сфере.

"Проблемных вопросов очень много, и русские, на самом деле, здесь меньше 2% занимают во всех этих случаях", - сказал Астахов.

По его данным, за последние годы в Финляндии всего было изъято около 12 тысяч детей.

"Пока финны ответили нам, что они не ставят приоритетом заключение с Россией соглашения", - отметил Астахов.

Он сообщил, что свои предложения по этому вопросу он уже подготовил, и, как ожидается, эта тема будет обсуждаться во время визита президента РФ Дмитрия Медведева в Финляндию, который состоится 20-21 июля.

Venäjältä syytteen siirtopyyntö Suomelle, Suomen toimet Anton-pojan asiassa EIT:n käsiteltäväksi

2010-11-15T13:04:00.000-08:00

Suomen viranomaisille on Venäjältä äskettäin saapunut syytteen siirtopyyntö liittyen Anton Salosen sieppaukseen Venäjällä, mistä johtuen valtakunnansyyttäjänvirasto on määrännyt KRP:n kuulustelemaan todistajia.

Syytteen siirtopyyntö tarkoittaa käytännössä sitä, että Anton Salosen sieppaajat joutunevat Suomessa oikeuteen. Anton Salosen sieppauksesta Venäjällä epäillään kahta Suomen kansalaista, joista toinen on lapsen isä Paavo Salonen.

Rimma Salosen mukaan Anton Salonen, jolla on ollut syntymästään saakka Venäjän kansalaisuus, siepattiin häneltä Venäjällä 12.4.2009, yritettiin viedä rajan ylitse 14.4.2009 siinä onnistumatta, piilotettiin liki kuukaudeksi Suomen Pietarin konsulaattiin ja lopulta salakuljetettiin konsuli Simo Pietiläisen diplomaattiauton takakontissa Suomeen. Venäjä on pitänyt ko. tapahtumaketjua röyhkeänä kansainvälisten sopimusten ja kansallisten lakien rikkomisena. Sekä Venäjällä että Suomessa on vireillä rikosasia myös Simo Pietiläistä vastaan.

Venäjän ulkoministeriö on tiedotteissaan vahvistanut, että Anton Salosella on syntymästään saakka Venäjän kansalaisuus, vaikka Suomen viranomaiset ovat poistaneet rekisteristä kaikki tiedot Antonin Venäjän kansalaisuudesta.

Harvinaista syytteen siirtopyyntömenettelyä voitaneen käyttää tilanteessa, jossa esimerkiksi Suomen kansalaista ei voida luovuttaa oikeudenkäyntiin Venäjälle.

Anton-tapaus myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsiteltäväksi

”Rimma Salonen vie Suomen toimet Anton-pojan asiassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle seuraavin perustein:
1) Rimma Salonen katsoo, että hänen oikeuttaan puolueettomaan oikeudenkäyntiin on loukattu, koska Suomen ulkoministeri Alexander Stubb väitti lehdistötilaisuudessa julkisesti hänen syyllistyneen vakavaan rikokseen, vaikkei häntä vastaan ollut edes luettu mitään syytteitä eikä
häntä oltu tuomittu mistään. Myös Suomen ulkoministeriö julkaisi tiedotteita, joissa Rimma Salosen väitetty syyllistyneen rikokseen, vaikka mitään syytteitä ei ollut edes nostettu eikä häntä oltu tuomittu mistään.
Valtioneuvoston jäsenen ja ministeriön tiedonannot hänen syyllistymisestään vakavaan rikokseen ennen syytteiden nostamista ovat olleet omiaan vakavasti heikentämään hänen mahdollisuuksiaan puolueettomaan oikeudenkäyntiin Suomessa, koska Suomen tiedotusvälineet ovat käsitelleet asiaa
puolueellisesti.

2) Rimma Salonen katsoo, että hänen oikeuttaan perhe-elämään on loukattu, koska Suomen viranomaiset ottivat laittomasti, ilman mitään oikeutusta tai viranomaisen päätöstä, haltuunsa äidiltään siepatun alaikäisen Venäjän kansalaisen Anton Salosen Venäjällä, yrittivät kuljettaa laittomasti rajan ylitse ja piilottivat Suomen konsulaattiin kuukaudeksi, minkä jälkeen lapsi
kuljetettiin laittomasti suomalaisen diplomaattiauton takakontissa Suomeen ja eristettiin äidistään. Suomi on asiassa rikkonut Wienin sopimusta, YK:n lapsen oikeuksien sopimusta sekä omia lakejaan. Anton Salonen oli syntynyt Suomessa avioeron jälkeen ja lapsen asuminen oli määrätty yksin äidille lapsen syntymästä saakka.

3) Rimma Salonen katsoo, että Anton Saloseen on kohdistettu Kokemäen sosiaaliviranomaisten toimesta uskontoon ja kansallisuuteen sekä kieleen liittyvää syrjivää menettelyä, kun lasta ja äitiä on kielletty käyttämästä äidinkieltään venäjää yhteisissä tapaamisissa, lasta on kielletty rukoilemasta ja tekemästä ristinmerkkiä äitinsä kanssa sekä puhumasta ortodoksiuskosta, vaikka lapsi on Venäjän kansalainen ja kastettu ortodoksiuskoon. Äidinkieleen ja uskontoon liittyviä kieltoja ei ole perusteltu millään viranomaisen päätöksellä, vaan ne on tehty täysin mielivaltaisesti. Sosiaaliviranomaiset ovat kuitenkin itse kirjanneet raportteihinsa nämä kiellot, mikä toimii asiassa todisteena.”

Voitonpäivän kunniaksi - Honouring the Victory Day

2010-11-15T12:53:00.000-08:00

Tänään 9.5. on hyvin tärkeä päivä – Voitonpäivä, jolloin koko sivistynyt maailma juhlii voittoa fasismista toisessa maailmansodassa. Koska Neuvostoliitolla oli ratkaiseva rooli ko. sodassa ja Natsi-Saksan kukistamisessa (mm. Yhdysvaltain presidentti Barack Obaman ja amerikkalaisten historioitsijoiden mukaan – linkit alempana), Voitonpäivän juhlallisuudet keskittyvät Moskovaan.

Useiden maiden johtajat, joukossaan Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Kiinan presidentti Hu Jintao, osallistuivat juhlatilaisuuksiin Moskovassa. Punaisella torilla järjestetyssä paraatissa marssi amerikkalaisia, brittiläisiä, ranskalaisia ja puolalaisia joukkoja. Saksan liittokansleri Angela Merkel laski kukkasia kaatuneiden neuvostokansalaisten muistomerkille (nimeltään Ikuinen tuli) Venäjän presidentti Medvedevin rinnalla.

Suomessa valitettavasti Voitonpäivä ei ole kansallinen juhlapäivä, vaikka loppujen lopuksi Suomikin siirtyi sodassa Neuvostoliiton puolella ja taisteli Natsi-Saksaa vastaan. Eli Voitonpäivänä juhlitaan myös Suomen voittoa natsismista. Toivottavasti revansistiset mielialat jäävät pian historiaan Suomessa. Ainakin oli ilahduttavaa huomata, että yhä enemmän ihmisiä Suomessa juhlivat Voitonpäivää. Esimerkiksi Porissa 8.5. Voitonpäivän kunniaksi järjestettyyn tilaisuuteen osallistui hyvin paljon ihmisiä, joukossa venäjänkielisten ja Venäjän valtion edustajien lisäksi myös suomalaisia ja ruotsalaisia.

http://www.youtube.com/watch?v=vRzVsEsQyR4

http://www.youtube.com/watch?v=rCTxvoq3Prs&feature=related

Voitto natsismista saavutettiin raskaiden taistelujen jälkeen – lähes 27 miljoonaa neuvostokansalaista kuoli taistelussa fasismia vastaan. Ikuinen kunnia neuvostosotilaille ja liittoutuneille, jotka estivät rotuteoriaan pohjautuvan ideologian leviämisen ja etnisten puhdistuksien toteuttamisen!

http://www.youtube.com/watch?v=H_GyS0YEukc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=XLB9i1pL-v0&feature=related

Honouring the Victory Day

“The commemoration in Russia is so important because it reminds us of the extraordinary sacrifice the then-Soviet Union made and the strength of the alliance,” said President Obama.

http://rt.com/Politics/2010-05-08/obama-war-cooperation-important.html

http://rt.com/Politics/2010-05-08/slovenian-president-iliberation-europe.html

http://rt.com/Top_News/2010-05-09/parade-allied-forces-moscow.html