Valtiollinen kidnappaus?

-->

6.6.2011 Suomi on vastannut Venäjän noottiin, joka koski Anton-tapausta. Suomen viranomaisten mielestä asiassa toimittiin Suomen lain mukaan.

Sinänsä väite, että ihmisten salakuljettaminen diplomaattiauton takakontissa rajan yli olisi Suomen lain mukaista, on absurdinen. Siitä voi hyvinkin tulla ennakkotapaus, joka rohkaisisi vastaavanlaista kuskaamista eri suuntiin.

Äskettäin venäläiset tiedotusvälineet ovat julkaisseet artikkelin, joka pohjautuu julkistettuun KRP:n materiaaliin liittyen Anton-tapaukseen ja Venäjän syytteensiirtoon.  

http://www.km.ru/v-mire/2011/06/08/problemy-materinstva-i-detstva-v-rossii/dlya-finnov-pravoslavie-dushevnobolnaya-se

”Полиция Финляндии раскрыла секретные документы уголовного дела о похищении Антона Салонена. Рассекреченные материалы обнажили откровенно русофобские настроения финнов. В организации похищения 5-летнего Антона – сейчас мальчику уже семь – принимали участие больше десяти человек – сплошь дипломатические сотрудники. В одной цепочке оказались представители Генконсульства Финляндии в Петербурге и сотрудники финского посольства в Москве, а также Министерства юстиции Суоми.”

Artikkelissa siis todetaan, että KRP:n materiaalit paljastivat Suomen viranomaisten ”russofobisen luonteen” ja että Antonin sieppauksen järjestämiseen osallistui yli 10 ihmistä – enemmäkseen suomalaisia diplomaatteja, nimittäin Suomen Pietarin pääkonsulaatin ja Suomen Moskovan suurlähetystön edustajia, mutta myös Suomen oikeusministeriön virkamiehiä.

Erityisesti artikkelissa keskitytään entiseen konsuliin Simo Pietiläiseen, joka mm. valtakunnansyyttäjänviraston mukaan syyllistyi rikokseen salakuljettamalla ihmisiä rajan yli. Tiedotusvälineet kertovat, että kuulusteluissa Pietiläinen olisi tunnustanut inhoavansa kaikkea venäläisiin ja Venäjään liittyvää: Venäjän lainsäädäntöä ja virkavaltaa, venäläisiä ihmisiä jo koko Venäjän valtiota. Lisäksi Pietiläinen olisi kehunut, että hänellä on kokemusta lasten salakuljettamisessa ja että sen takia häntä arvostetaan Suomen ulkoministeriössä. Artikkelissa esitetään arvioita, että ilmeisesti kannattaa varautua Pietiläisen uusiin ”sankaritekoihin” lasten salakuljettamisessa Venäjältä.

”Неудивительно, что в сообщниках у Салонена оказался Симо Пиетиляйнен, который, судя по публикациям в СМИ, является ярым противником России. Так, на одном из допросов он признался в том, что с презрением относится ко всему «русскому» и «российскому»: законам, правоохранителям, суду, людям, да и к самой стране тоже. Кроме того, он хвастался тем, что у него завидный опыт в делах по контрабанде детей и что в связи с этим он на хорошем счету в финском МИДе. В ближайшее время можно ждать от Пиетиляйнена еще с десяток «подвигов» по спасению финских детей, которые якобы были незаконно вывезены в Россию.”

KRP:n asiakirjoihin perustuvasta artikkelista selviää myös Suomen pääkonsulin Olli Perheentuvan aktiivinen rooli äidiltä siepatun lapsen piilottamisessa konsulaatin tiloihin, sekä Suomen oikeusministeri Tuija Braxin yritys painostaa Venäjän viranomaisia Antonin Venäjän kansalaisuuden kumoamiseksi. (Venäjän maahanmuuttovirasto päinvastoin vahvisti Antonin Venäjän kansalaisuuden, jonka jälkeen Pietiläinen päätti käyttää laittomat keinot)

”Интересно, что кроме этой троицы организовать похищение Антона помогли многочисленные высокопоставленные чиновники и дипломаты. Так, генконсул Финляндии в Петербурге Олли Перхеентупа признался в том, что идея спрятать Пааво Салонена и его сына Антона в помещении старого Генконсульства Финляндии на улице Чайковского принадлежит ему (в здании на улице Чайковского Салонены провели больше трех недель. За это время они не  разу не вышли на улицу, а питание для них организовали финские дипломаты). «У меня был такой план, что Антон и Пааво Салонен будут находиться в консульстве до выяснения решения о гражданстве Антона», –  отметил на допросе в полиции Перхеентупа. На генпрокурора России пыталась надавить министр юстиции Финляндии Туия Бракс. В это же время заместитель посла Финляндии в Москве Арья Макконен призывала сотрудников российского МИДа аннулировать российское гражданство Антона.”

Artikkelissa hämmästellään sitä, kuinka lapsen pitäminen konsulaatissa käytännössä panttivankina ja salakuljettaminen takakontissa rajan yli luokitellaan apulaisvaltakunnansyyttäjän päätöksessä ”vähäiseksi rikkomukseksi”. Venäläiset tiedotusvälineet myös oudoksuvat sitä, että Suomessa todellisia ”kidnappaajia” ylistetään ja väitetään, että heillä mukamas olisi ollut venäläisten viranomaisten lupa toimia niin, vaikka todisteet väitteille ovat sopivasti kadonneet ja Venäjällä heitä vastaan on nostettu syytteet.

”По мнению представителей надзорного ведомства, Салонен вывез собственного сына из России в соответствии с разрешением властей города Балахна. Факты же того, что мальчика буквально держали в заложниках, а затем и вовсе вывезли из страны в багажнике автомобиля, показались прокуратуре «незначительными нарушениями».
Кроме того, власти Финляндии готовы провозгласить всю троицу киднепперов чуть ли не национальными героями, которые действовали во благо. И все это происходит на фоне того, что в России в отношении Салонена и Пиетиляйнена возбуждено уголовное дело по факту похищения ребенка. А документы, которые якобы разрешили Салонену вывезти сына из России, он, по счастливой случайности, потерял... ”

Suomalaisten diplomaattien osuuden Antonin salakuljettamisoperaation järjestämiseen paljastettua voi spekuloida, että ulkoministeri Stubb Pietiläisen tavoin julistetaan Venäjällä ei-toivotuksi henkilöksi (persona-non-grata).