maanantai 15. marraskuuta 2010

Lapsikaappaus Suomeen

Suomen presidentti Tarja Halonen vierailee Venäjällä 8-11.11. Venäläiset tiedotusvälineet kertovat, että keskustelun aiheena on sekä globaalikysymyksiä että käytännön asioita.

Hyvin arka kysymys Suomi-Venäjä-suhteissa on edelleen Anton-tapaus ja Rimma Salosen tilanne. 28.10. hovioikeus antaa päätöksen koskien lapsikaappaussyytettä Rimma Salosta vastaan, mutta jännittyneenä venäläinen yleisö odottaa päätöstä Paavo Salosen ja Simo Pietiläisen syytteeseen asettamisesta Suomessa. Venäjä oli siis tehnyt Suomelle syytteensiirron em. henkilöistä, ja lähiaikana odotetaan syyttäjän päätöstä asian viemisestä oikeuteen.

Venäjän federaation pääsyyttäjänvirasto esittää pyynnön Suomen viranomaisille asettaa syytteeseen Suomen kansalaiset:

1) Paavo Salonen - syyllistyi Venäjän federaation rikoslain 126 artiklan 2 momentin a) ja e) kohdissa tarkoitettuun rikokseen eli ennalta sopineen henkilöryhmän tekemään alaikäiseksi tiedettyyn henkilöön kohdistuvaan ihmisryöstöön (kaappaukseen) ja 322 § 1 momentissa tarkoitetusta rikoksesta (valtiorajan laiton ylittäminen).

2) Simo Lauri Pietiläinen - syytetään Venäjän federaation rikoslain 33 § 5 momentissa (avunanto rikoksessa) ja 322 § 1 momentissa tarkoitetusta rikoksesta (valtiorajan laiton ylittäminen).
Monille Suomessa on tuttu suomalaisten tiedotusvälineiden kautta välitetty Paavo Salosen kertomus siitä, kuinka hän otti Antonin haltuunsa niin, että lapsi olisi itse tullut Paavon syliin lausuen ”Finlandia”.

Asiakirjoista kuitenkin paljastuu aivan erilainen tarina – lapsi vietiin väkivalloin, sieppaaminen toteutettiin maksamalla palkkioita rikoksentekijöille. Nyt mm. hovioikeudessa Rimma Saloselta vaaditaan korvausta lapsen Suomeen tuomisesta aiheutetuista kuluista (eli Rimma Salosen pitää korvata rikoksentekijöille maksetut palkkiot?).

”12.04.2009 noin klo 9 Nizhni Novgorodin alueen Balakhnan kaupungissa osoitteessa .. Suomen kansalainen Paavo Salonen tuntemattomien henkilöiden kanssa yhdessä ja ennalta sopien toimien tahallisesti ihmisryöstön (kaappauksen) tarkoituksessa karkasi Rimma Salosen päälle ja kaappasi tämän vuonna 2003 syntyneen poikalapsen Anton Salosen. Tämän jälkeen Paavo Salonen asianomistajan tahdon vastaisesti pani Anton Salosen istumaan VAZ 2110 – merkkisen auton (rek. numero S 360 VK 52) matkustamoon, ja muut päällekarkaajat fyysistä väkivaltaa käyttäen pidättelivät Rimma Salosta, kunnes Paavo Salonen oli poistunut tapahtumapaikalta. Vakuututtuaan siitä, ettei Rimma Salonen voi estää Paavo Salosen lainvastaista menettelyä, päällekarkaajat päästivät asianomistajan ja poistuivat tapahtumapaikalta.”

”Rikokseen osallistumisesta Paavo Salonen maksoi Viktor Bryginille palkkiona 3 000 (kolmetuhatta) ruplaa, joista Viktor Brygin antoi Vitali Bryginille 500 (viisisataa) ruplaa ja Dmitri Hudashoville 500 (viisisataa) ruplaa.”



Todistajat kertovat myös, että kun Anton siepattiin äidiltä, lapsi huusi luja ”Äiti, auta!”

”Lisäksi Paavo Salonen, jatkaen alaikäisen Anton Salosen Suomen tasavaltaan siirtämiseen liittyvää rikollista toimintaansa, 8. toukokuuta 2009 laittomasti ylitti Venäjän federaation valtion rajan seuraavissa olosuhteissa:
Avunantajaksi rikokseen tekemiseen Paavo Salonen otti diplomaattisen edustuston työntekijän, Suomen tasavallan Pietarin-pääkonsulinviraston konsulin Simo Pietiläisen, jonka avunanto käsitti rikoksentekovälineen eli oman diplomaattirekisterikilvin varustetun autonsa antamisen käyttöön …”

”Nyt tarkastettavan rikosasian tutkinnan myötä on saatu siinä määrin riittävä näyttö, että syntyy peruste asettaa Suomen tasavallan kansalainen Paavo Salonen syytteeseen …”

”Nyt tarkastettavan rikosasian tutkinnan myötä on saatu siinä määrin riittävä näyttö, että syntyy peruste asettaa Suomen tasavallan kansalainen Simo Pietiläinen syytteeseen …”






Anton Salosen Venäjän alueella toteutettuun kaappaukseen liittyvistä asioista voi lukea myös Venäjän suurlähetystön sivuilla:




Entisen konsulin Simo Pietiläisen toteuttaman Anton Salosen salakuljettamisen jälkeen Suomen ulkoministeri Stubb osoitti julkisesti ymmärrystä laittomille teoille. Myöhemmin kuitenkin, ilmeisesti lisätiedon valossa, Alexander Stubb ei ilmaissut tukea entiselle alaiselleen. Kun Rimma Salonen ja allekirjoittanut keskustelimme Porissa heinäkuussa ulkoministerin kanssa Pietiläisestä, Alexander Stubb totesi vain, että ”oikeus päättää” Pietiläisen kohdalla.

    

PS: julkaistu aineisto ei ole salassa pidettävä./ Published material is NOT classified.


Aiheesta lisää: